摘要：本文来自 AMBCrypto，原文作者 Akash Girimath星球日报译者 | 念银思唐这不是一个 “大卫与歌利亚” 的故事，也不是一个草根逆袭成功的故事。这也许是两个势均力敌的巨人争夺第一的故

本文来自 AMBCrypto，原文作者 Akash Girimath

星球日报译者 | 念银思唐

这不是一个 “大卫与歌利亚” 的故事，也不是一个草根逆袭成功的故事。这也许是两个势均力敌的巨人争夺第一的故事。

注：大卫是一个圣经中的人物，公元前 1010 年至 970 年是以色列王。当时，以色列王扫罗在位。非利士人入侵以色列，其中有一位名叫哥利亚武士，身高八尺，头戴钢盔，身穿铠甲，力大无穷，在战场上所向披靡，以色列人死伤无数。大卫到达前线时，看到敌方的巨人哥利亚冲了上来，以色列人抵挡不住。这时，大卫率众走上战场，大声痛骂哥利亚，等到哥利亚被骂得头昏脑胀时，大卫用甩石机甩出石头打昏了哥利亚。大卫旋即冲上前去，杀死哥利亚，挽救了以色列。

通常情况下，在一个有着广阔未来的新兴市场，先行者拥有所有的优势。以谷歌为例——第一个抓住有前途的技术机会，并以此为基础创建的公司往往会成为该领域的大玩家。诚然，在谷歌之前，其实还有很多其他的搜索引擎，但是谷歌充分利用了失败企业的经验和想法，从而成为现在引人瞩目的科技巨头。亚马逊也是如此。

然而重要的是，这两家公司都发展得如此之大，以至于它们吸引了各自领域的大多数用户。新来者往往无法超越竞争对手。这就是为什么美国有反托拉斯法保护竞争者和消费者免受掠夺性商业行为的侵害。

那么加密领域又是何种光景呢？由于加密货币生态系统还没有特别成熟，已经存在的和即将到来的参与者仍然有时间为成为行业巨头而奋力一搏。

“你死我活（Cut-throat）”或许是描述行业竞争最恰当的字眼。互联网时代或当前的电子商务市场，乃至加密货币生态系统均是如此。加密货币带来的技术正在萌芽，但其潜力可能超过互联网泡沫或股市。因此，在这个生态系统中崛起的企业也受到同样的规则约束。

BitMEX 和币安（Binance）可谓是加密领域首批行动者，它们率先采取的必要步骤、预防措施和创新想法不仅要维持下去，还要随着时间推移不断发展。双方在各自的专业领域都是巨头。

一方面，BitMEX 已经一定程度上 “统治” 了比特币交易，并且拥有专有的永续合约。另一方面，币安在现货交易市场亦有着举足轻重的地位，其平台上列出了 500 多种加密货币。除了抓住这一机会，币安还通过实施各种新颖的想法来保持自己的领先地位。在某种程度上，这一思维方式让其得以保持领先优势。

现货 VS 衍生品：币安 VS BitMEX

毫无疑问，币安和 BitMEX 都在各自的领域占据主导地位。

很明显，在币安和 BitMEX 以及它们各自的竞争对手之间存在着巨大的统计数据差异。

这里有一个重要问题是：“如果币安想要接手 BitMEX 的目标用户群，该怎么办？”币安考虑甚至计划这么做并没有什么问题，因为这就是商业运作的方式。

那么，赵长鹏真的希望币安成为 BitMEX 的竞争对手吗？它有希望超越 BitMEX 吗？

CoinGecko 的 Bobby Ong 表示，现货市场已经饱和，转向新功能只是交易所的正常操作：“现货市场的竞争也非常激烈，市场上充斥着许多拥有几乎无差异产品的玩家… 许多交易所关注衍生品市场的另一个原因是，现货市场已经没有太多新散户进入。为了在低迷的市场中保持收入 / 利润，交易所因此被迫提高每用户平均收入（ARPU），他们可以通过提供保证金产品和衍生品来做到这一点。”

然而，BitMEX 似乎已经察觉到币安的行动。此前 9 月份，当币安宣布推出其期货平台时，BitMEX 就给了币安一个“下马威”。

当时，BitMEX 发推称：“祝贺币安推出期货合约。很高兴看到您喜欢阅读我们的文档，就像我们喜欢编写文档一样。”BitMEX 首席执行官 Arthur Hayes 转发了推文且 @赵长鹏，并称：你可以做得更好。所附图片文字耐人寻味：“- 我可以抄你的作业吗？- 可以啊，但要稍微变一点，这样看起来就不那么明显了。”疑似暗指币安期货合约测试网相关文档涉嫌抄袭 BitMEX。

对此，赵长鹏回应称：对此我们感到很羞愧，真是抱歉。我们在尽职调查中忽略了这一点（没有自己阅读 BitMEX 文档）。我们会尽快修改 / 删除。同时附上了币安期货 A 平台（内部开发）的官方文件链接。

我们再来看看币安在 2019 年 6 月发布的地理封锁（geo-block）公告。就好像存在一个固定模式似的——2017 年，BitMEX 宣布他们将对少数几个国家进行地理封锁，并提到 BitMEX 拥有关闭任何帐户的所有权利，并有权清算试图从被禁国家进行访问的用户的任何未平仓头寸。在 BitMEX 官方页面的页脚上仍然可以看到免责声明。

币安似乎借鉴了 BitMEX 的做法，由于当时面临的监管环境，它对用户实施了类似的地理封锁。Bobby Ong 证实了这一点，他说用户“理论上可以通过虚拟专用网络访问币安”。此外，没有进行 KYC 的用户仍然可以访问币安，但是他们的每日提款限额是 2 个 BTC。

从理论上讲，在宣布或实施地理封锁后，币安的交易量并没有下降。鉴于币安大约有 9-12% 的访客来自美国，地理封锁理应已经影响了币安的交易量。然而，下图显示并没有。

对交易所来说，最重要的是遵守金融监管机构制定的规定。当然也有必要确保在这样做时不会失去用户基础。自从宣布地理封锁以来，币安也并未放松对用户存量的维持。虽然失去用户的可能性很小，但币安已经准备好了应对的战略计划，且正在悉数到位：期货、Binance US、保证金交易、借贷、Staking（质押），以及推出自己的稳定币等等。

币安并不像只是小打小闹，它切实计划成为该领域的佼佼者。

BitMEX 已经找到了自己的细分市场，并将继续坚持下去，而与此同时，诸如 Deribit、Bybit 等其他衍生品平台也纷纷涌现，试图争夺它的宝座。时至今日，BitMEX 还没有宣布任何重大更新，但它仍然有改进的空间，正如 Bobby Ong 所说：

“BitMEX 目前尚不提供期权（Options）。有报道称，他们正计划提供这种服务，但 BitMEX 必须加快速度，否则诸如 Deribit 这样的交易所将会抢占市场——他们现在是新兴加密期权市场的明显领导者。”

赵长鹏拒绝就 “竞争者 / 同行和政治” 发表评论，但提到币安专注于为社区构建产品。

AMBCrypto 已联系了 BitMEX 的首席执行官 Arthur Hayes，请他就此事发表评论。

币安和它永不停息的创新想法

币安的期货产品（Binance Futures）刚推出时就遭到了批评，一些人对其嗤之以鼻。然而，这一切都无关紧要，因为自那以后，该产品的表现一直非常出色。币安已经悄然登上了期货市场的排行榜，排名第六，BitMEX 位列第三。

10 月 11 日，加密市场表现低迷，身为头部衍生品交易所的 BitMEX，其比特币期货交易量只有 9.48 亿美元，创数月新低。但相比之下，币安期货一小时内的交易量达到 1.6 万个 BTC。此外，最近币安期货市场的 24 小时交易量超过了 30500 个 BTC，价值超 2.5 亿美元。此外，赵长鹏在社交媒体上指出，10 月 12 日 Binance Futures 的交易量超过了现货交易量。

对于一个计划与 BitMEX 在期货市场竞争的交易所来说，没有比这更好的消息了。尽管赵长鹏拒绝谈论竞争对手，并坚称构建产品和服务是为了优化加密生态，但很明显，这不仅仅是一场竞赛，还是一个弥足珍贵的机会——足以成为比肩 FAANG 的万亿美元产业中的一员。

<!-- 火币币安

点击注册立马交易

-->

• 添加交流群请留言备注
• 扫码进入交流群