摘要：技术下一步应该做到的是，既不要牺牲便捷，也不要牺牲隐私，而区块链，将是这其中隐私与便捷的双全法。“世间安得双全法，不负隐私与便捷。”隐私和便捷往往是不可兼得的。李彦宏一句“中国人愿用隐私换便捷”，让舆

技术下一步应该做到的是，既不要牺牲便捷，也不要牺牲隐私，而区块链，将是这其中隐私与便捷的双全法。

“世间安得双全法，不负隐私与便捷。”

隐私和便捷往往是不可兼得的。

李彦宏一句“中国人愿用隐私换便捷”，让舆论哗然，也让所有人重新审视隐私与便捷的关系。

如今已经高度成熟的互联网，已经足够便捷，但网民对于隐私的意识，也已经在逐渐崛起。

隐私OR便捷？

中国古话讲，鱼和熊掌不可兼得。

在我们享受便捷的餐饮外卖、打车出行、金融财务等服务的同时，信息泄露、大数据杀熟，电信诈骗等也随着灰产的泛滥汹涌而出。

尽管舆论对此一再声讨，监管部门也持续打击，但是庞大的灰产仍然渗透了我们生活的每一个角落。

确实，隐私和便捷有着相互排斥的属性。

如果不让外卖平台了解你的各项习惯，就无法为你推送你喜欢的美食；如果不让打车软件读取你的位置，司机就无法准确接到乘客；如果不了解你的基本经济能力，金融机构就无法对你授信。

但是，一旦告诉了平台你的习惯、位置、经济状况，这些隐私信息就可能被挪作他用。

而这更是容易陷入到猜疑链之中。

就算平台秉持良心，对用户隐私守口如瓶，也无法让用户真正区分开良心平台和黑心平台。

毕竟，在毫无凭据的情况下，是很难与大众建立起信任的。这也容易造成劣币驱逐良币的后果，让真正的良心平台难以占据竞争优势。

区块链，双全法

当然，这世上没有什么是永恒不变的。随着技术的发展，隐私与便捷这对曾经的互斥属性也能同时进步。两者之前的矛盾在于，平台为用户提供服务，就必须调用用户的数据，而调用的同时就可以获取用户数据，从而造成用户和平台之间的信任难题。

区块链作为一种信任工具，恰恰可以解决这样的信任难题。用户的数据可以储存在链上，平台只能调用，不能获取，只能为用户提供服务，不能泄露用户的隐私。

以往，要达到这样的目的，需要通过第三方进行，然而这种方式不仅提高了成本，第三方的可信度也存疑，在技术上也有操作空间。而通过区块链进行，避免了第三方，任何人都无法从中舞弊。

区块链正是通过这样的方式，在平台和用户之间直接建立信任。

如此，即使平台有主观的作恶意愿，也没有客观作恶的能力，用户将会倾向于选择能够保护自身隐私的平台，而平台则能够借此获得竞争优势。

在用户和平台做出双向选择之后，则可以建立一个新的，更加健康与公平的互联网生态。

所以，无论中国人是不是愿意为了便捷牺牲隐私，技术下一步应该做到的是，既不要牺牲便捷，也不要牺牲隐私，而区块链，将是这其中隐私与便捷的双全法。