摘要：文|凯尔编辑|文刀近日，有用户反馈，充入数字资产交易平台牛顿的币“易进难出”，不少投资者认为被骗，开始维权。成立于今年8月的牛顿（Newtons law）在投资者印象中“路子很野”，开创了“UPOS万

文|凯尔

编辑|文刀

10月24日，国家鼓励区块链发展的政策出台后，监管部门再次对虚拟货币行业投入整顿行动。

11月15日，上海市金融稳定联席办和央行上海总部联合印发《关于开展虚拟货币交易场所排摸整治的通知》，要求各区整治办，对从事虚拟货币相关活动的企业进行摸排，并督促企业立即整改退出；不仅是上海，北京市地方金融监督管理局也发布相关风险提示，指出在京经营交易所属于违规行为。

沪、京两地释放出加强监管数字资产交易所的信号，主流媒体所言的“围剿交易所”或许不夸张。近几日来，投资者纷纷选择卖币避险，各交易所平台币齐齐下跌。

数字资产数据服务平台非小号也对交易所的数据收录选择谨慎。11月12日，非小号宣布下架牛顿、GGBTC、MGEX、BIBIT 4家交易所，理由是“三个工作日内无法取得联系”。

非小号接连下架4家交易所

检索过往的信息，牛顿在今年9月15日和非小号达成“战略合作”，信息被收录。仅不到两个月时间，牛顿就被非小号单方面下架。

牛顿官网显示，这家交易所成立于今年8月，是“全球首创的高频解封数字资产交易平台”。相比一年前火爆的交易挖矿，这家平台的运营模式之一是“交易解封”。

有公开信息显示，凭借这一玩法，牛顿曾用短短43天时间，24小时成交量超越币安、OKEx等一众老牌交易所，跃居全球第二。

投资者陆凯告诉蜂巢财经，当时觉得这个模式很新颖，币充进来就翻好几倍，一点点交易解封再卖出就好了，稳赚不赔。

抱着这样的想法，陆凯成为了牛顿交易所的用户，现在，他很后悔当初的决定。

陆凯知道牛顿是因为一个名为VGO的代币。

9月6日，牛顿交易所宣布开启解封区交易板块，同时上线VGO，并开放VGO/USDT交易对。解封区是牛顿运行“UPOS万有引力”运营策略的关键。和其他交易所的交易区不同，凡是解封区上的代币，初始价格都是其他交易所市场币价的N倍。

换言之，用户从其他交易所充值代币进来，账面财富就会直接翻倍，但想要把钱提到自己的口袋并不容易。

据牛顿官方介绍，用户充值VGO进入解封区，会全部锁仓冻结。解锁只有一个办法，即充值USDT并购买解封区内的高价VGO，再通过频繁交易，逐步解锁VGO。每天最多解锁比例有上限，这个上限“由项目方决定”。

值得注意的是，用户使用USDT购买VGO也有限制，交易被分成2个部分，50%可以自由交易，50%只能挂高于买入价万分之一的卖单来交易。如此一来，VGO初期实现了“只涨不跌”的盘面。

UPOS玩法示意图

牛顿的“万有引力”模式造成了一个奇观。9月6日当天，其他交易所VGO报价1.75元，而牛顿交易所中的VGO达到了11.2元，为市场价格的6.4倍。

陆凯被高倍的回报所吸引，从其他交易所购买VGO并充到了牛顿。起初，刷交易量的人很多，他回忆最快的时候5天就能回本，VGO最高涨到了28元，比市场价高了十几倍。

此时陆凯发现，随着VGO的价格越来越高，解封的速度也越来越慢，“因为有一部分卖单要高于实时成交价，但价格太高了，逐渐就没人去接盘，经常几个小时都卖不掉。”

随着解锁的低成本代币越来越多，VGO最后也没能“只涨不跌”。11月19日，VGO在牛顿交易所报价2.15元，相比高点跌超90%。

价格下跌，套牢了不少高位入场刷量的人，陆凯也是其中之一。目前，牛顿上的VGO价格仍是市场价格的4倍多。陆凯觉得，他的币即便全部解锁，卖出后也不能回本。

陆凯已经没了当初“稳赚不赔”的耐心，反而发现自己是“充币即被套”，“这种模式和内盘交易的资金盘做法没差别，都是先进场的人割后进场的人。”

除了解封难之外，陆凯也担心这家平台团队的行事风格。

10月19日，牛顿发公告称，为解决场外交易价格混乱的现象，暂时关闭场外OTC通道，导致导致用户无法提现出金，一度引发投资者恐慌。后来，牛顿又恢复了OTC交易，陆凯为此捏了一把汗。

10月下旬，牛顿发行了平台币NT（奶糖），而后将解封区的所有币种都移到了NT交易对下面，并下架了USDT相关交易对。这意味着，用户要继续刷量解封，必须要去兑换NT来操作。

11月11日，牛顿又发布公告称，为确保用户有足够的NT进行“万有引力”解封，将目前平台所有USDT置换成NT。之后，多名用户反馈，自己的USDT被平台私自冻结。

限制交易自由和资产出入自由的牛顿，让陆凯越来越担心，“万一跑路，钱肯定拿不出来了。”

据了解，目前很多亏损严重的用户已经组建了一个维权群，想向牛顿讨个说法。陆凯透露，现在维权者只能通过交易所的工单与客服交流，但得不到有价值的回复。

维权者与牛顿客服沟通截图

因UPOS模式火了一把的牛顿又因“模式”无法玩下去，遭到用户倒戈。

在牛顿之前，曾有不少交易所用差异化的运营方式占道，迅速崛起。但“个性化”的突围方式在当前的监管环境下难免成为导火索。

上个月，以“币股交易”为招牌的BISS交易所就被警方查封。有业内人士认为，“交易所差异化运营是商业套路，但走野路不能‘野得没边’，尤其不能触及法律和政策的红线。”

上海、北京的监管部门先后整顿、预警，大大小小的交易所无法逃离监管视线。中国银行法学研究会理事肖飒表示，两年前央行等七部委叫停ICO的情形历历在目。而在目前这轮清理整治行动中，打击重点预计还是会集中在集资诈骗、非法经营等罪名，对于地方上中小型涉币交易所的打击可能会是“首选”。

风雨欲来，剑走偏锋遭至用户维权的“牛顿们”显得十分危险。