摘要：生态繁荣或者就此黯淡，成败在此一举？亚特兰蒂斯，最早出现于古希腊哲学家柏拉图的对话录里，是传说中拥有高度文明发展的古老大陆。据说，它在大约公元前10000年时遭遇了史前大洪水，被历史永远地淹没在了大海

生态繁荣或者就此黯淡，成败在此一举？

亚特兰蒂斯，最早出现于古希腊哲学家柏拉图的对话录里，是传说中拥有高度文明发展的古老大陆。据说，它在大约公元前10000年时遭遇了史前大洪水，被历史永远地淹没在了大海深处。

而即将于本月13日进行的ETC（以太经典）区块链硬分叉也同样被称作是“亚特兰蒂斯（Atlantis）”。

冠以失落的神秘大陆的名号，搭配上ETC币“末日战车”般逆势前行的行情，此次硬分叉似是有些“开拓崭新文明”的意味和气魄？

Atlantis分叉与普通硬分叉有何区别？

说起硬分叉，多数人的印象大概会有点类似于“分道扬镳”，譬如BTC与BCH的分叉、BCH与BSV的分叉、以及ETH与ETC的分叉。不过此次的Atlantis分叉却和大家的惯有印象有着一定的出入：尽管Atlantis分叉也像所有的硬分叉那样改变了ETC区块链原先的运作协议，但这一改变是建立在整个社区的共识与认同之上，是整个ETC网络的一次系统性升级。换句话说，Atlantis分叉过后，不会有新的分支coin诞生，只不过是ETC的历史列车在行进过程中拐了一个弯儿。

在更新内容方面，Atlantis分叉的主要目的在于优化ETC区块链的性能与开发环境，以提供更加良好的DApp温床，同时加强ETC与以太坊之间的兼容性。需要特别提到的是，ETC区块链的稳定性和安全性也是此次硬分叉的重点改善对象，这一点尤为重要，因为ETC曾在今年年初时遭遇过突发的“51％攻击”。对比此前发生于2017年的货币政策调整以及发生于2018年的难度炸弹移除这两次共识性升级，Atlantis分叉是一次更加全面、更加针对系统本身的技术升级。

Atlantis为ETC带来了哪些革新与改变？

ETC Labs（Atlantis硬分叉的主要参与者）在先前于6月份发布的博文当中更加详细地阐述了这个代号为Atlantis的ECIP-1054硬分叉方案：

概括来讲，Atlantis分叉整合了多个以太坊改进协议（下称EIPs），这些协议已于以太坊上存在多年，如今Atlantis分叉将它们融汇到了ETC当中，使得ETC更新至与以太坊的最新协议同步，进而加强两者之间的互操作性。

更新主要包含10个改进建议，包括对稳定性的优化、操作代码的升级更新、zkSNARKs预编译合约的改进、区块链设施性能的提升以及安全性的增强等。

zkSNARK（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge）是Atlantis分叉中的核心内容。如果你知道什么是零知识证明的话，这个词的意思其实非常容易理解，尽管它看上甚至会让人觉得有点恐怖。

zkSNARK意味着证明者与验证者之间不需要交互——即允许证明者在证明某个事物时无需向验证者传达任何信息，除了他们能够证明这个事物本身。通俗来说，就是学生在解方程的时候只需要在答题卷上写下X等于多少就行了，至于他是怎么求解的，并不需要传达给老师。

虽然原有的非对称加密方案的确有效地提高了数据安全性，但在计算或处理加密数据时往往需要先进行繁琐的解密过程。为了改善这一点，zkSNARK将采用同态加密技术，同态加密技术允许直接对加密数据本身进行计算或处理，无需进行特殊的访问：即证明者与验证者之间只共享了加密数据集和参数。

通过zkSNARK的更新，ETC用户将在身份数据和位置数据等方面拥有更多的隐私权限，而这些数据现在在区块链上大多是比较透明的。该功能将基于EIP-196去实现，同时EIP-197则确保了zkSNARK合约在ETC区块链上的验证。

至于哪一种加密方案更加有利于ETC的未来发展，我们尚且不得而知，这也正是硬分叉所带来的影响的不确定性。当然了，既然更新当中存在不确定的因素，自然也就存在更加具有确定性的因素（大家可以管这个叫作利好……）。

ETC原有的流程公式当中并不包含“叔块率（Uncle Rate）”，而叔块率却是衡量矿工收益、分析区块链承压能力的重要因素。在更新之后，这一缺陷将由EIP-100进行改善（将难度调整更改为包含叔块在内的目标平均出块时间）。

EIP-161可以低成本地删除空账户，它将帮助ETC减少区块链状态的体积，从而提高网络性能，加快客户端的同步时间。与The DAO事件中的账户处理方式的不同在于，EIP-161的删除是更加有序且固化的手段，它仅仅只是剔除了空间上的无意义存储。

由于性能的提升和基础设施的优化，开发者们能够以更低的成本在ETC区块链上部署DApp，而DApp自身也将更加流畅地在链上运行。更重要的是，得益于ETC与以太坊的兼容性加强，在两者之间进行DApp的移植也会变得更加简单和高效。

The DAO事件后，ETC走过了怎样的路？

不同于The DAO被攻击时所被迫做出的硬分叉措施，Atlantis分叉更加有益、但也更加缺乏必要性。

然而我们很显然能够看到、感受到的是，ETC社区十分迫切地想要迎来这次全面的系统性升级。这其中的缘由，除了ETC区块链网络本身有着改良需求外，也包含有ETC社区对于更多的关注的渴望。

事实上，ETC社区和ETC本身在过去的几年里确实鲜有动静，我想这与The DAO被攻击事件不无关系。

The DAO被黑所导致的硬分叉并不是一个好的开端，而ETC又恰恰是在这么一个不怎么好的开端中诞生的。因此ETC背后的主要团队也好、一般的利益相关者也好，都相对比较低调，既无大刀阔斧的改革，也没有大张旗鼓的宣传。此外，不同于更加注重规模拓展、更加富有激情和效率的ETH社区，ETC社区则更加重视迭代和改动的质量以及保障，因此两者相比之下，ETC社区可谓要保守了许多。

不过默不作声，并不代表默不做事。

正如前面所讲到的，ETC在2017年底调整了货币政策，将ETC货币总量控制在2.1到2.3亿枚之间，并且每500万个区块减少20％的出块奖励。这一政策带来了理论上的总量上限和一个随时间递减的出币规律，从另一个角度来讲，这正体现了ETC社区对于ETC币长期价值的认可。而在2018年5月，ETC又移除了难度炸弹，这一举措则充分体现出了ETC社区坚持走PoW的决心。

另外，在业界普遍苦于寻求应用价值的大背景下，ETC生态也正努力捕捉着任何一个具有未来可能性的方向。在第一期的项目孵化中，就包含有与游戏结合的Monetizr、与热门技术AR结合的 VRex Labs、与交易结合的Play Exchange以及与加密社交平台Telegram相关联的Button Wallet。

需要特别提到的是，ETC也比较侧重于和物联网的有机结合，同属于一期孵化项目的Anylog便是该方向上的一个案例。在5G时代行将到来的今天，把握住物联网的蓝海不失为一种非常具有价值空间的战略。

在被V神以及创始团队接连抛弃后，ETC社区能够坚持低调、谨慎地做出这些改动和尝试，也算得上是“自强不息”了。而对于这样的他们来说，Atlantis分叉恰好是一个契机，一个为过去一直保持低姿态的ETC招徕更多关注的契机。

更新会令ETC的“末日战车”再度发起冲刺吗？

不过，令ETC社区啼笑皆非的是，大部分人关注Atlantis分叉的着眼点在于，它会不会令“末日战车”ETC再次发车。“笑”一字，意在Atlantis硬分叉成功为ETC博得了此前少见的关注和热度，“啼”一字，意在大家都跑去关注ETC和大饼BTC的“恩怨纠葛”，而赋予了长远价值的技术改革却被落在了一边。

至于“末日战车”是什么意思，以及ETC与BTC究竟有哪些“纠葛”，我想大家肯定都很清楚。其中最近的一次就发生在刚刚过去的8月下旬，彼时，ETC在8月20日忽起躁动，随即连涨三日，涨幅一度高达约40％。一周出头之后，也就是8月末尾，BTC果然如身负“诅咒”般连连下跌。

如今，ETC硬分叉在即，参考其他链过去的硬分叉经历，无论ETC的行情再怎样邪乎，在分叉时间窗口前后，应该也会迎来一波不容忽视的“分叉行情”。对于短线操作者来说，想必已经提前布好了局、做好了套利方案。

而长期价值观望者，则需要更加慎重、更加多维度地去思考ETC的技术基础、公链生态以及此次硬分叉究竟带来了哪些积极意义上的改变。毕竟，发生于8月下旬的ETC价格暴涨在很大程度上也得益于North Block Capital加入ETC Labs工作室计划、ETC韩国社区团队投入运营以及将在10月举办的ETC峰会等短期因素事件，Atlantis分叉在这波上涨中究竟贡献了多大的力量，的确值得斟酌。

ETH在2017年的异军突起以及1CO的普及为以太坊公链带来了巨大的生态繁荣，也令“同根生”的ETC黯淡失色。如今，在熊市阴霾尚未完全散去之际，ETC也带着同样剑指大规模应用生态的Atlantis硬分叉回到了人们的视线，这一次，ETC能成功吗？