编者注：Eigenlayer 所提出的再质押（Re-staking）计划方案，允许用户将 ETH、lsdETH 及 LP 货币质押在别的公有链、预言机、消息中间件等，做为连接点并获得验证奖赏，那样第三方新项目能够使用ETH主网的安全性，ETH 共识层的安全性得到释放。

EigenLayer 是一个很帅这个概念，数据加密投资分析师kydo阅读文章完其白皮书后给出了一些问题/思索，包含非原生态质押以及安全性、NFT交易头寸、AVS 的活跃等，以下是详解。（延伸阅读：《一文快评EigenLayer白皮书：共识层的扩充》）

1. 非原生态再次质押

原生态再次质押已经将 `withdrawCredential` 改成 EL 的区块链智能合约。

原生态再次质押：存进你 LSD、LSD 的 LP，或是一切类型的货币，为 EL 经济安全层作出贡献。

这种不一样事情的安全性模式是什么？由于基础资产可组合性，怎么证明安全性？

2. NFT交易头寸

与 Lido 不一样，如果你存进 EL 时，你肯定不会获得 FT（又被称为 stETH），你所得到的是一个意味着你交易头寸的 NFT。

这不是没有道理的，由于做为投资人，你可能会有着不同的股票投资风险，同时要求网络运营商连接点从业不一样服务。

但是，NFT 会大大降低了整个系统的流通性。

一个类似 Lido 的实体线是否会在 EL 以上造成(或许是 Lido 自身？)？或是会有一个销售市场/聚合器在它们上边问世，并通过将这些 NFT 组合在一起转化成 ERC20？EL、协议和以太币的差异方式的衡量是啥？ 诸多问题仍有待回应。

3. 确保人气值

尽管 Slash 是保证安全最直接的对策，但系统软件如何确保人气值在白皮书中讨论的偏少。

你能使用一个 Optimistic 债卷 防欺诈实体模型，或者是你能够积极追踪 EL 区块链智能合约里的验证者。但是，这俩设备运行的假定是截然不同的，而且也要截然不同的区块链智能合约架构设计。

EL 会怎么做？

4. 数字货币经济安全有时候是一个 Meme

Chainlink 没有安全的社会经济学，它仍然能确保全部 DeFi 的安全性。那样，对给定的 AVS 开展积极监管经济发展安全性是否可行？

除此之外，一个给定的 AVS 的安全保障量不是由其所保证的 TVL 决定的，而是通过它产生费用是多少和运行服务风险尺寸决定的。因而，EL 怎样缓解各种问题无疑是有意思的事。

5. 区块链技术排序器

白皮书中指出想法是，当遭遇一个排序问题的时候，L2 可将其卸载掉给一组运作排序提供服务的 EL 验证器。听上去应用 EL 能够绕开“运作 PoS-L2 开展排序”问题，但是你真的可以吗？

6. 量化策略的 MEV

量化策略的 MEV 容许验证人和 MEV 方比如（搭建者）达成共识，即：若是在验证者建议的扩展槽产生结算事情，它可提供“强有力确保”，验证者将包括 MEV 方买卖。

这某种意义与私无线中继十分相似，但也有所不同。

开展这种做法呢？ 或许它需要提早得到花费/行贿？ETH 区块链室内空间乃至可以变成订阅服务吗？

7. 平行面 Ethereum

我不知道该如何叫法它，因此临时称作平行面以太币。我或许弄混了这一概念，但是它能够指下列这两种情况：

1）再次质押=>另一个 L1，但具备来源于 ETH 货币的安全性。

2）将 Casper FFG/LMD GHOST 改成别的东西。

1 是合理的，但 2 非常有意思，起码能说。我判断力是，2 根本不可能，所以你在最终依然要允许 Casper FFG 最终决定的链，因而你平行链依然有与初始 ETH 链同样最后的性。

8. EL 造成了去中心化？

去中心化的事实论据是：这种 AVS 运作下去划算/轻巧，因而与去中心化解决方法对比，单独的质押者仍然能够运作他们。

我认为这是一个积极乐观的将来，假如我们看一下现阶段运作 Mev-boost 的验证装置的网络带宽要求，已经高的要命，大概 10TB/月。

因而，这种附加组件尽管不会成为非常大的去中心化能量，但是对去中心化的协助并不大。

9. 双向质押效应

简单的题：你如何调合二者的权重？

你也是用另一个 EL AVS 做为价钱预言机？还是使用原生态 AMM LP 权重值？ 或者是你硬编码并用整治来按时试试手气？

我不知道正确答案存不存在，可我十分坚信 EL 工作团队更大范围生态体系将解决这个问题。

来源：Yuanshan