发文：Teng Yan

编译程序：Kate, Marsbit

注：文中来源于@0xPrismatic 推文，MarsBit 梳理如下所示：

看到许多有关@blur_io 怎样吞食 OpenSea / Blur 有着最好的产品 / @opensea 可能变为 0

我并不这么认为。很多论点论据也是有偏差的。

缘故如下所示：

顺便说一句，我十分重视@blur_io 和@PacmanBlur 的执行力。她们短短好多个月内从一无所有成了英雄人物。

有许多令人激动的事儿。

我的目的是由不锈钢还击来平衡 CT 的立场

我们要从一个思维实验逐渐。

如果一个有效搭建的市场开启了流动性池，带来了更加好的发布 / 竞标 NFT 的鼓励，并挂置了将来的空投物资，你能：

A.正常使用 Blur 买卖交易？

B.转为一个新的市场？

我属于 (B) 类，我敢保证还有很多其他人

我愿放弃 10 - 20% 的用户体验来获得更高的潜在收益。

操盘手和做市本质上就是利欲熏心资本。

2022 年已向大家说明，NFT 市场之间的竞争环城河比我们想像的浅的多。

变换成本较低。留住用户是非常困难的：哪有奖赏，她们便去哪儿。

Blur 激励流动性而非交易量：防止困惑别的市场的虚报交易量。

虽然这个真实存在使用方法，但是它也是一时的。

DeFi 告诫我们，根据 LP 挖矿奖赏舍弃使用权是昂贵，并且一般并不是可持续发展的。

有关@blur_io 体积是@opensea 的 10 倍探讨许多。其竞标池 TVL 在 ATH。我认为，这也是噪杂的信息，遭受货币鼓励的严重危害。难以表述。 （h/t @hildobby_）

流量用户增长变成今日头条新闻，但是真正需要考虑的关键业务指标是：

CAC

LTV ->在于 Blur 的盈利方式，现阶段并不清楚

用户留存率

Blur 是不是完成了「商品 - 市场配对」？

也许吧，但使我们先搞清楚什么叫「市场」。

这也不是全部 NFT 市场。这是技术专业操盘手和 NFT 海豚的特殊受众群体。

这一张图表说明了那一点：

Blur 吸引了大量投资者和高附加值买卖。但大部分客户依然在应用 OpenSea。

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

来源于@0xKofi 的一个非常棒的贴子。

Blur 的大多数交易量仅来源于 500 个钱夹。技术专业投资者的受众群体不大。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

技术专业操盘手促进了今日绝大部分的数字货币交易量，尤其是，假如你应用可替换的货币市场做参考，那样追求完美他们是有意义的。

但是我认为，NFT 的零售 / 娱乐玩家市场在未来几年将变得更高、更为重要。

为何？可以替代货币全部由买卖推动。针对可替换的货币，你真的没什么其他能做的了。

NFT 是不一样的。NFT 意味着文化与无形资产摊销。将来，上百万人选购 NFT 并不是为了挣钱，反而是出自于客观原因

忠诚是一场闹剧。

Blur 正在用附加的奖励行贿大家，让自己的 NFT 在众多市场上股票退市。

当奖赏降低或是耗光时会发生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur 是为了操盘手推出的，而非创作者或零售者。

这肯定没错，这是一个很大的竖直方向。但是我们应当对其其将来的预估中考虑到到了一点

我觉得 Blur 会成为未来大部分 NFT 买卖交易市场吗？不。

创作者是 NFT 领域内的根基。没有他们，大家啥都不是。

不久的将来，市场的关键所在核心竞争力无疑是有着与最好创作者之间的关系。

@opensea, @MagicEden 并不是极致，但是需要更多的时间来支撑他们。

旁注：我想@gemxyz 将成为 OpenSea 面对技术专业买卖观众们的手机游戏。它正在为战斗打下基础。

这也使得 OpenSea 还可以继续致力于休闲娱乐收藏者 / 零售和创作者公布专用工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在 $BLUR 货币上：

猜疑将来的绝大多数盈利将流入股份，而非货币持有人 ( 因为管控考验，交易结构 )

整治有意义，但使用价值到底有多大？

现阶段方式的 BLUR 是一个 MeMe 货币。它可以依靠叙述和认知度，并为平台上的用户获取和流动性给予补助

以 30 亿美元 FDV 测算，与其它应用货币的市场对比，Blur 觉得使用价值非常高： @LooksRare 和@the_x2y2

这所有的一切都让我感觉到「Blur = OpenSea 凶手」的描述早已落伍了。

Blur 现在处于一个高些 ( 认知度 利用率 )，我不知道下一个最主要的金属催化剂会是怎样的。假如说有什么区别得话，那便是他会丧失大量。

在我坐下详尽评定 Blur 和它空投物资时，这种就是我个人想法的一部分。

我一开始并没准备公布本文，却也可能会引起一些探讨！

让我知道你的念头：允许还是不要允许？