作者：echo_z

在Web在2世界上，我们习惯于用数十个用户名和密码登录不同的应用程序，我们的浏览历史和朋友列表被控制在集中的公司服务器手中。个人账户本质上不属于用户，而是属于平台。该平台可以制定自己的回收规则。腾讯甚至通过正常渠道直接收回了一批申请的5人qq(详见附录资料)。

而Web3的逻辑完全不同。区块链的开放性、透明性和非许可性使数据所有权从公司返回到用户。过去，依赖独家用户数据利润的模式将无法建立Web微信、Twitter、Facebook、Tiktok等等，未来会在Web以全新的模式重建。

在Web在三个领域，我们已经有了钱包地址Dapp共享账户系统，但钱包地址和银行账户一样，只能满足功能性金融活动的需要。我们不能和朋友聊天，吸引粉丝，申请工作。

人们需要一个广场来展示自己Web3.成就，建立自己的身份品牌，这些成就是真实可验证的。

其实DID(去中心化身份)概念存在了好几年，也存在DIF、W3C试图建立这样的机构DID标准，但早期定义主要集中在通过加密学建立身份验证系统上。随之而来NFT、Gamefi随着更多形式的浪潮的兴起，用户需要添加更多链数据DID为了丰富自己的去中心化身份，在链条新的链上身份赛道。

Web身份本身的构建具有重要意义。首先，链上的数据自然保证了用户身份和行为的透明度和不可篡改性，并建立了身份信任的基石；第二，Dapp不同的是，数据可以跨项目读取和调用Web2.隔离存储在集中服务器上，保证了链上世界用户身份的普遍性，比如梦幻西游的皮肤也可以用在王者荣耀里。

随着加密圈生态的进一步丰富，Web身份也将成为加密圈不可或缺的重要模块Web未来将基于流行的内容和社交应用Web3重建身份。

可以想象，未来用户可以通过同一个账户登录不同的社交/内容/游戏应用，用户链上的行为可以同步到这个应用程序中，不断积累身份价值。这样的身份应用生态是Web没有的，一个全新的Web3原生赛道。

现在有很多应用程序试图构建用户链的身份，每个项目都有不同的方式来描绘用户肖像。链茶馆选择了一些典型的项目，如下。

ENS(以太坊域名系统)是基于以太坊的命名系统，将钱包地址等机器可读标识符映射到人类可读文本中，如‘alice.eth'，正向反向均可解析。

用户购买账户后，在转账场景场景中输入账户对应钱包地址，提升用户体验；同时，账户也变成了Web3可定制的身份标志，在Mirror上显示和Twitter账户一致的账户，肯定比一长串0x更容易识别字符。

作为Web3.老兵项目，ENS在17年就已经上线测试版，最早通过盲拍竞价，只能购买最小7个字符的域名；19年上线正式版，开放最小3个字符的域名购买，并且采取年费租赁的模式来限制投机性占有。

该项目最初起源于太坊基金会，获得了100万美元的拨款，后来独立出来。由于早期拨款和年租赁费的模式带来了现金流，因此没有融资。21年11月，50%的代币空投给用户和贡献者是非常罕见的。

除了ENS此外，还有其他项目要做Web3.账户系统，如Namecoin、Handshake、Unstoppable Domain等待早期项目，以及21年刚上线，后文会提到Das，但目前规模最大，生态最丰富ENS。

根据项目成员dune目前有27个看板.6万个独立用户拥有64万个域名（https://dune.xyz/makoto/ens），支持Metamask/Uniswap/Opensea等数主流项目，FDV(全稀释估值)约24亿美元。简单梳理一下它的历史，ENS由于以下几点：

一是以太坊社区权威认可。项目创始人早在16年Nick Johnson撰写的的EIP - 定义为137ENS（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-137），将.eth后缀定义为命名标准，后来通过，Vitalik也将自己的Twitter名改成了vitalik.eth，标志着ENS权威认可。

虽然现在有很多人质疑，但是.eth后缀作为一准，后缀违背了分散精神，用户无法自由设置其他后缀，但毫无疑问，这种认可对早期域名的推广做出了巨大贡献。

此外，ENS域名空间确实在扩大，21年8月上线DNS用户可以拥有名称集成功能DNS地址输入到ENS中，作为转账地址，ENS不再单独以.eth包括作为唯一的后缀.com/.org等Web2地址后缀。

第二：牛市繁荣带来的社会需求。自2019年正式版本推出以来，注册量实际上在21年5月左右开始显著增长，达到空投前后的顶峰。牛市繁荣为身份标志的流行提供了必要的条件。

项目成员制作的看板 https://dune.xyz/queries/5676/11222

三是积极拓展网站域名功能。21年2月，团队集成IPFS，通过ENS存储存在可以导入IPFS上的网站，ENS不再只代表钱包地址和个人身份标志，而是可以成为Web3原网站地址。

当然，现在ENS作为网站域名还是有种种局限，如Web原生存储技术相对落后，ENS从个人转账地址到网站地址的突破性是毋庸置疑的。

尽管有上述优势，ENS也面临着一些问题。

首先，域名的场景扩展非常依赖于其他钱包/应用程序/链的兼容性，目前通过集中合作实现。例如，小狐狸钱包支持以太坊的分析ENS，但不一定支持其他链条的分析ENS。Polkadot还专门出了一个教程来展示如何在那里ENS里加入KSM地址，但在底部，没有钱包支持分析KSM或DOT的ENS，非常无奈。

Polkadot官方教程演示 https://wiki.polkadot.network/docs/ens

虽然ENS它本身正在积极扩大边界，可以支持存储100多个链的地址，但钱包/应用程序/链是否支持分析是另一回事。目前，主要生态系统仍在以太坊。这个问题也是所有域名项目都面临的共同问题。

无责想象未来可能的发展路径：要么通过硬钱包/应用/链的合作，自下而上达到网络效应的临界点Web大多数开发者自愿支持对各条链的分析ENS；要么由W3C这类权威机构统一制定标准，自上而下普及域名。

其次，ENS和DNS域名诈骗也存在同样的问题。前阵子ENS支持「零宽字符」设计引起了一场争论。详情请参考附录中的两篇文章。简要梳理如下。

有人指出ENS支持的「零宽字符」可以在.eth将肉眼看不见的字符插入域名，导致钓鱼网站，尽管一些应用界面会提示用户「零宽字符」存在，但不能根除这个问题，所以ENS长期一文不值。

也有反对者认为这是一个低风险/中危漏洞Web有很多处理经验；并且支持「零宽字符」为了展示更丰富的字符集，虽然确实有钓鱼的风险，但这是团队设计权衡的风险和收入。

小狐狸钱包提示「零宽字符」

安全漏洞ENS一文不值的说法可能过激，但是ENS域名诈骗确实是一个不容忽视的风险，目前只能依靠应用层的提示。

再次，ENS网站域名可能与当前全球域名系统发生冲突：互联网顶级域名注册ICAAN目前，管理和发行互联网名称和数字地址分配机构.eth因此，它不在已注册的顶级域名列表中ENS域名不会和DNS冲突；但如果将来和DNS重名冲突，ICAAN有权夺回。

更巧的是，eth也是埃塞俄比亚的国家代码，团队也希望与埃塞俄比亚合作，避免eth碰撞的使用ENS未来必然需要和谐ICAAN在不损害全球域名的情况下，协商正式确立顶级域名的地位。除此之外.eth域名外，.crypto等待热门域名，未来也有可能面临竞争。

除产品特性外，ENS代币分配和DAO治理也是其称赞的重要原因。21年11月空投期间，共发行1亿枚$ENS代币。其中25%分配给拥有.eth域名用户，另外25%的代币分配给贡献者，其余50%保留DAO在社区财库中。

所有$ENS所有代币持有人都可以申请加入DAO，DAO有权决定未来域名租赁年费、金库使用等。

此外，以太坊手续费高也造成了用户门槛，ENS团队也在考虑未来的迁移L2.但预期还有很长时间。

DAS是建立在Nervos上的去中心化命名系统，提供了以 .bit 是后缀全局唯一的命名体系。DAS和ENS有许多相似之处：DAS也致力于提供人类可读的地址符号。

来作为Web3居民身份标志；支持存储不同链的地址Web2社交账号等内容；该模式还采用年租赁，限制投机性永久占有，年费也和ENS基本一致。DAS和ENS不同的观点是：

一是注册门槛低。一方面，DAS手续费低，以CKB支付时不需要额外支付手续费ETH一百多刀的手续费大大降低了用户门槛DAS支持ETH、TRX、BNB等等各种支付方式。

另一方面，DAS目前只有公链地址是技术支持注册的ETH / TRX / BSC / Polygon地址注册。相对地，ENS则必须先以ETH地址注册。

其二，DAS强调.bit只是一个账户地址，而不是域名，避免和ICAAN产生冲突。DAS关注地址与身份的关系，不扩展到网站域名。DAS每个账户自动分配一个.host域名，显示用户的相关账户，NFT等信息。

其三，由于DAS不支持零宽字符，所以比较地址显示ENS更安全。

DAS还有一些问题：

其一，DAS生态不丰富，应用场景少。目前已经接入了几十个钱包/应用，但还没有接入到特别主流的项目。账户系统自然做不到Permissionless，DAS和ENS与钱包/应用程序合作也是如此。

而ENS至少获得了以太坊的主流认可和接入Meatamask如果这样的头钱包在市场占领上有很强的先发优势DAS无法得到Metamask对主流钱包/应用程序的认可将很难扩展。

DAS合作钱包/官网应用

其二，DAS圈定域名保留范围，有点集中。

这个问题之前有很多争论，详见附录。这里简单总结一下:有人指出ENS零宽字符问题后，有矛头指向DAS借机营销，然后指向DAS最常提到的问题是域名保留不透明，提出了三个案例：

1)选择性保留国家域名；2)bitcoin.bit被删除的保留列表；3)个别名人账户被保留但没有说明。DAS团队澄清了与团队无关的零宽字符文章的讨论，其他澄清也回应了域名保留的问题：das知名个人/机构的账户根据一些外国数据源保留。

在上述情况下：1)不是选择性保留，而是个别国家名称命中数据源名人；2)bitcoin.bit被移除是早期社区讨论的结果；3)个别名人账户保留存在问题，但中国人可以理解。

综上所述，除3)外，质疑人提出的个别案件并不能说明其不透明，确实是按照DAS做规则。但是比较ENS和DAS处理方法，DAS规则本身相对封闭。

从初衷来看，ENS和DAS他们都希望继承现实世界中的知名域名，使新域名持有者能够满足用户的认知，因此两者都采取了一定的域名保留措施。以下两张图片是ENS和DAS请参见附录：

但两家公司的具体做法不同。ENS19年推出官方版，开放3~六位字母注册前，设定了一个月左右的保护期，每个人都可以依靠自己拥有DNS域名来认领ENS域名，最终验证和决策ENS团队完成；保护期结束后，未申请的域名将开放一个月的拍卖。

然后，所有3~6位域名开放注册。相对地，DAS参考国外数据源，定制保护列表，对应个人/机构可在一年左右免费申请。两者的主要区别在于，ENS只设置保护期，不定义保护范围，对所有域名提供弱保护；DAS定义保护范围，为域名提供强有力的保护。

以「google」例如可以看到实际差异。ENS上的google.eth持有人拥有多个稀有域名，应该是抢注者而非google官方；再看Opensea19年10月16日，上述交易记录为52.9个ETH从ENS买在手里，应该是google没有在保护期内申领，因此在拍卖期被抢走。而在DAS中，google.bit自然是保留账户，估计至少一年内没有机会注册。

总结DAS的域名保留问题，其初衷和ENS都希望继承现实世界的命名习惯，但是DAS不同的是，域名保留范围是自主定义的ENS只设置保护期，平等对待所有域名。ENS它确实更加开放和分散。当然，它也会带来一些域名注册，更像是一个自由市场。

DAS21年7月上线，目前共有2.有5万个独立地址.7万个DAS账号。DAS也做了很多尝试，比如推出转介优惠政策，上下家都能拿到5%的现金；9月份与币安合作拍卖ok.bit4.账户名称.售出5万美元。

官方数据看板 https://das.la/

DAS 由 完成种子轮融资HashKey，SNZ 领投，其他投资者包括 SevenX，Nervos Foundation等，融资额度未披露。其核心团队来自腾讯。

Galaxy它是一个通过收集用户行为来提供链上资格证书的链上行为资格数据平台。目前，主要的使用场景是帮助项目方通过用户行为分发NFT、开展社区门控等营销运营活动，二是帮助C终端用户建立自己的链上简历。

在数据收集层面，Galaxy数据包括链上链下。链上数据，Galxy对于链下数据，依靠项目方或其他志愿者提供链上查询数据，Galaxy会从Snapshot.org、Twitter、Github等数据源转移公开数据。

在服务B端的方向，Galaxy已经实现了实现NFT-as-a-service通过多种方式，可以使用基础设施NFT玩法是帮助项目实现运营和营销活动。例如，项目方可以使用持有代币一段时间以上的用户或白名单用户Galaxy即插即用的NFT为用户分发设施NFT。

Galaxy提供了很多种NFT玩法。包括：随机分发NFT、将多个NFT锻造成一个NFT升级通过INO（首次NFT发行)融资，在NFT排他排他性内容等。

项目方也可以通过Galaxy来支付所有用户的NFT铸造成本(目前只有Polygon提升用户体验。如下图所示，满足NFT有条件的用户，可以借助Galaxy平台锻造一个新的NFT，实现卡升级。

NFT 锻造升级活动示例https://galaxy.eco/pendle/campaign/112

除了相对复杂NFT活动外，Galaxy还提供轻量级徽章NFT，功能非常像POAP，用户可以通过参加活动获得徽章证书，链接更简单。如下图所示，参与Galaxy的AMA活动，填写提问表，即可获得活动徽章。

轻量NFT活动示例 https://galaxy.eco/galaxy/campaign/GC4gZUULZD

在服务C端用户，Galaxy推出了Galaxy ID在功能上，用户可以设置自己的用户名Galaxy上生成的资质都会收集在Galaxy ID页面。团队希望收集越来越多的数据，Galaxy ID能显示用户在Web实现职业社交平台功能，发展为3的简历Web3的LinkedIn。

Galaxy截至21年12月，已21年12月，已与70多个项目合作。

Project Galaxy部分合作项目

根据Crunchbase，Project Galaxy来自21年11月Syn City的800万投资和Saddle Finance750万投资。同样在11月，Galaxy还获得了BSC基金投资。

CyberConnect和社交RSS有交集，也有关注功能，但是CyberConnect更注重社会图谱的建设，即社会关系的数据链。

每次用户关注/取关，都会上链，需要用户签名但不需要gas fee。CyberConnect希望链上的社会关系能成为别人Dapp一般设施，如在游戏中读取用户社交关系，或在游戏中NFT交易平台让用户看到好友的购买列表，并与一些项目合作，在链上访问社交数据Project Galaxy的Galaxy ID可见在CyberConnect社会关系的实现。

相对地，RSS3提供的关注功能不是建立在链上的，而是为了方便用户订阅。

此外，虽然CyberConnect也集成了用户动态，但不像RSS3.集中显示多个关注对象的动态，只能查看单个动态CyberConnect集成内容多种多样，包括RSS3也有的POAP、Mirror、Twitter，还有RSS3还没有集成Galaxy Credentials，第一次使用时会感觉到和RSS有些相似，下图是V神的CyberConnect主页：

CyberConnect还开发了端到端通信应用Cyberchat，允许ENS/ETH地址之间的通信。但而，项目方并没有特别推广该产品，而是将其作为基于社交地图的应用程序显示。

CyberConnect1000万美元融资于21年11月Multicoin和Sky九领投。发展很快，上线至今已有~10万用户(官网显示的40万是推荐算法数据，可以根据公共信息关注地址，数字会更大)。

CyberConnect未来将推出规划DAO代币的组织和平台治理$CYBER，一亿枚代币。CyberConnect DAO成员由$CYBER由持有人组成。$CYBER早期的作用主要是DAO质押挖掘将更晚推出。

RSS项目方定义为去中心化社交和内容协议「Web3的信息流」（The Feed of Web3)顾名思义，RSS3继承了RSS信息阅读聚合器的衣钵只是更加分散。

目前的前端形式有点像链上的微博。用户可以关注他人，看到自己和关注对象的最新动态RSS支持的核心内容集成了多个分散平台的内容，如Mirror上面发表的文章，购买的NFT等，也包括Web2的公开内容，如Twitter。比如下图是RSS创始人主页：

在信息流主页上，用户可以同时看到上述所有关注对象的动态集成。使用感与微博关注页面上抖音/微信关注对象的动态非常相似。用户还可以进行简单的内容筛选，如筛选Web3的内容或包含Twitter等Web2的动态，也像主流App同样区分推荐（Featured）和发现（Explore）。

RSS还提供了一个RNS用户可以使用一个服务$PASS获取专属账号，将长串地址转换为可读文本。

RSS3于21年5月上线，目前已有~注册4万用户。

RS由非同质化代币组成的治理代币相对独特RSS3 Fruit Tokens(RFTs)构成，每一个都是独一无二的，总量只有294个，1/7的可能稀有RFT。分布如下：

73.8%的份额给社区，如下图所示，大部分会给开发者、社区贡献者等，只有少数(0.5%)公开发售。

RSS3.投资额度没有披露，但投资者可以在官网看到Sky9 Capital、MaskNetwork也是CyberConnect的投资人。

我们可以看到，每个项目都以不同的方式构建用户链的身份。

ENS和DAS他们都在做最基本的账户应用，把人类不可读的地址映射成可定制的账户名ENS除了账户功能，网站域名功能也在扩展DAS专注于账户系统，更注重安全。

Project Galaxy通过收集用户链上下行为，构建链上合格的数据平台，其核心是用户行为的数据积累。在此基础上，团队试图利用数据扩展各种场景，目前主要是扩展B端提供NFT分发、社区门控等操作工具，以及为C终端用户提供资格集成和显示Web3简历的功能。只要积累的数据有价值，团队未来可能会扩展更多场景。

CyberConnect提供链上社交图谱，为用户提供链上通用的社交关系，并致力于成为Web三、基础设施。

RSS相对更像一个C端应用，为用户集成关注对象的链上动态，做成Web3的信息流。

链上的身份也属于很早的阶段。所有这些项目都是通过不同的切入点进入的DID在这个领域，未来可能会发展成不同的方向。我们不知道最终的模式会是什么，但百家争鸣的状态总是令人兴奋的。