美国首都华盛顿，7月16日上午，数十位参议员的目光聚焦在了听证会的主角David Marcus身上。

6月18日，Facebook发布了加密货币项目Libra白皮书，一石激起千层浪。美国参众两院计划于7月16日、17日分别就 Libra 的信息泄露和金融风险举行听证会。被称为“Libra之父”的Libra项目负责人David Marcus 是本次听证会的质询对象。

尽管Marcus努力辩护，但现场还是“极为惨烈”。美国参议院银行委员会议员们火力全开，直言“Facebook很危险”、“我不信任Facebook”，轮番诘难 Marcus。

几乎一边倒的听证会

审查Facebook提出的数字货币和数据隐私，成为美国参议院委员会对于Libra关注的焦点。毕竟过往发生的一系列在隐私保护和用户数据安全方面的负面事件，很容易让人们对如今的新项目Libra感到担忧。

“Facebook是危险的，”一位叫Sherrod Brown的参议员说，“这家公司通过一次次的丑闻事件证明了它不值得我们的信任，如果再给它一次试验人们银行帐号的机会，那我们简直是疯了。”

Marcus则对此表示，在正式推出Libra之前会和美国和世界各地的监管机构进行充分合作，强调Libra不会逃避任何监管。他希望人们可以相信Libra，目前在上线前，也正在与美国监管机构合作。同时，他补充Libra在瑞士注册并非为了逃避美国法规，而是为了瑞士在国际金融上的优势。“尽管它确实在瑞士注册，但它也是在FinCEN（金融犯罪执法网络）的管理下注册的。”

虽然各参议员的质询十分犀利，有时他们还会打断马库斯的回答，但是马库斯表现得很沉着、冷静。对于绝大多数连珠带炮的问题，他都选择了正面回击，坚持解释说明Libra项目本身，除了必要的和技术上的问题。

例如，有参议员指出“掌握20亿用户的Facebook现在就是一个国家，已经够大了，去尝试新项目只是为了让自己变得更大。” Marcus则回答说，Facebook只想具备一定的能力去帮助更多银行系统无法触达的人群得到相应的金融服务。这样的回答让人无可指摘，但是对于一个营利的企业来说，总感觉少了几分真诚。

在听证会现场，Marcus展现出的是一副愿意积极配合监管、愿意为全球金融服务添砖加瓦的姿态，引导关注点回归至项目业务本身。但从立法者的角度来说，Marcus及其所代表的Facebook首先要回答的问题是：我为何要相信你？

为什么Facebook难获信任？

Facebook已经不止一次发生用户数据泄露事件了。

2017年3月，它曾经被爆料有5000万用户的数据被第三方平台获取，并被利用在了广告投放上。因此Facebook创始人扎克伯格还曾经被责令出席听证会，回答监管方面的质疑。

2018年9月13日到9月25日的12天时间里，Facebook再次因为平台Bug问题，导致有680万用户的照片被泄露，包括那些用户上传了但并没有选择发送到时间线上的照片。由于数据量波及小，Facebook对于那次用户数据泄露事件显然重视程度不够，只是发表的公告最后写了5个单词，翻译过来是：我们抱歉它的发生。

Facebook的“傲慢”态度，已经屡次引起用户的不满。这也让Facebook发布的Libra被加上了原罪，在想获得监管的道路上备受阻碍。

比特币跌破1万美元

随着监管机构对Libra提出越来越多的问题，比特币价格也随之下跌。在该听证会结束后，比特币急剧下跌至10000美元以下，24小时跌幅超过10%。这也是比特币7月以来第二次跌破10000美元。

而以太坊、比特币现金等其他主要加密货币同样迎来大跌。此前，币圈人士表示普遍对比特币和其他加密货币的中短期趋势保持乐观，但比特币跌破10000美元的关键支撑位可能会让这种乐观蒙上一层阴影。

在听证会上， Marcus称如果美国不积极在数字货币和支付领域引领创新，那么其他国家将会走在美国前面。他说：“我相信，如果美国不在数字货币和支付领域引领创新，其他国家也会。如果我们不采取行动，我们可能很快就会看到一种数字货币，由其他价值观截然不同的人控制。我相信，Libra可以为许多从中受益的人带来积极的改变。我还相信，它可以提供一个与我们共同价值观相一致的领先机会。”

但目前看来，Facebook显然任重道远。