9 月 13 日，Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 在社交媒体发文表示，「美国证券交易委员会（SEC）在针对 Binance 提交的修正诉状第 6 号脚注中称，『正如法院指出的那样，SEC 重申其使用加密资产证券这一术语时，并不是指加密资产本身是证券；相反，正如 SEC 自其第一个加密资产 Howey 案以来一直坚持的立场，该术语是一种简写，SEC 对可能引起的任何混淆表示遗憾。

正如法院解释的那样，加密资产是投资合同的标的物。被告似乎主张，即使十种加密资产在 ICO 期间被作为证券进行发售和销售，它们也不会永远是证券。SEC 并未提出这一主张。SEC 对二级市场中涉及的十种加密资产的指控是，根据 Howey 案的标准，它们的促销和经济现实并没有发生任何实质性变化，因此这些加密资产仍然作为投资合同被发售和销售。』

SEC 一直坚称代币本身就是证券，这一点从他们长期的执法活动监管记录中可以清楚地看出。为什么要误导法院呢？」