- 全 文 共 2500 字，阅 读 约 需 13 分 钟 -作者：一颗贡丸翻译：Jyotirmaya

昨晚，Pak的最新NFT系列Censored中的1/1作品Clock被AssangeDAO最终以 16,593 个以太币（约 5300 万美元）成功赢得竞标。这是继Merge作品以9200万销售额荣登历史艺术销售榜单第一位之后，Pak再一次创造的新销售奇迹。另一个捐赠类开放式作品Censored最终以总价670以太，售出29767个。

我们都知道Pak不仅仅是一位出色的加密艺术家和设计师，更是一位勇于尝试用独特的创意和新兴技术去挑战和拓展数字艺术定义的革命者，其每次发布的NFT作品更像是为了进行一个个有趣的社会实验而创作，NFT只是媒介。这次带来的新作品系列无疑又是一次对他这一理念的完美诠释。

1、什么是Censored系列？

在Censored系列中，一共为2个作品。第一个作品是Pak的1/1作品，Clock。其呈现是一个计时器，计算着阿桑奇在监狱中度过的天数，图像会随着时间的智能合约数据而进行变化 。不同于其他NFT作品是通过链下平台进行售卖的（例如The Fungible和苏富比平台合作，Merge与Niftygateway合作），本次作品是完全通过在区块链上运行的智能合约来进行销售。虽然通过链下平台，可以尽可能让更多的人参与到竞拍，尤其是不熟悉加密技术的买家。

但对于很多加密圈的老人们来说，坚持去中心化和去中介化过程才能体现NFT的真正精髓。本次智能合约合作方Manifoldz的创始人之一圈内知名OG Richerd还特意为此发推特表示，本次的最终竞品价格已经打破了链上NFT销售的历史记录，创造了一个新的奇迹。

除Clock之外，系列中的第二个作品是名为Censored的开放式NFT。买家们通过支付任意他们愿意支付的价格，就可以获得一个代币且可以书写自己专属的标记化信息。目前该版本中的买家或“先锋（捐赠金额前200名的买家）”已创建了超过 29,000 条标记化消息，可以在OpenSea上查看它们。这些先锋或收藏家总共支付了 670 以太币（超过 200 万美元）。全部资金将用于支持人权、信息自由、数字隐私、儿童教育和卫生的各种组织。

2、又一次伟大的创新

Pak在推特上提到，Censored这个项目不存在创作者，程序员，平台，甚至中介商来进行分成。整个过程完全是取之于民，用之于民。同时买家在捐赠获取之后并不能售卖此作品，因为NFT本身已被锁在了钱包中无法转移。有网友称赞道，这简直就是一场完美的行为艺术表演。项目的核心设计已经超越募集资金用途本身，目的是想让捐赠者感同身受阿桑奇被关在监狱度过的艰难岁月，只有阿桑奇被释放之日到来时，这些NFT才能被解锁和再一次被售卖。

Pak的作品争议性也在于此。因为无论是传统艺术圈还是数字艺术圈的很多人们还在以图像本身的美丑来评论作品价值时，Pak的作品早就脱离了图像本身。Pak认为，艺术的未来将是 "智能合约层面的创新。在接受Artnet的采访时，Pak就表示NFTs通过我们所标示的加密艺术取得了突出的地位，它最初都是关于图像、像素和 "右键保存为 "的文件。文件，或图像，只是区块链合约的代币元数据中的一个元素。从一开始，他就专注于这种媒介的其他深度。Pak发现微不足道的细节，"图像"，很乏味，尽管我觉得他有能力创造它们。他认为专注于图像并仅以其外观来判断这种媒介的产出是一种天真的观点，是NGMI[不会成功]。

另外Pak对Censored这一开放版作品在机制方面的独特性还做了更多的介绍，“在我2020年早期的作品《X》中，我发明了开放版机制。它当时被称为 "无限的版本"，其目的是动态地解决供需困境。在一年的时间里（在加密货币年中是一个世纪），开放版机制确立了自己作为接触个人和建立社区的最成功方法。这是第一次在 "按需付费 "的模式下免费提供开放版。我认为它将再次无限期地改变NFT市场中景观。”

Pak自己反复提到，自己并不是一个艺术家，而是个设计师，是在美和技术的交汇点上创造了设计。所以在被问到其作品的创造目的时，Pak会回答自己并不关心作品是否是艺术，只关心它是否有趣。对Pak来说，如果作品不耐人寻味，为什么会有价值呢？也正因为如此，Pak的作品一直徘徊在传统媒体报道的边缘，即使是在创下了历史记录时，还是无法被传统艺术界的人所广泛接受。Pak本人，也时常被人称为是疯狂的，偏执的。

然而未来主义画派在1910年曾称“ 使用“疯子”这个名字来压制创新者，这应该被视为一种荣誉的头衔。”贡丸觉得这句话到现在也适用，就如Pak自己在节目LostSpaces说过的一句话：“Believe in your insanity, until they understand （请坚信你的疯狂，直到别人能够理解）。”，时代的最后总会接受真正的创新。

3、一切都是浮云

有意思的是，很多人认为Pak一定也是热衷于政治的。因为本次Censored的作品是与维基解密创始人阿桑奇合作，最后赢得Clock竞价的又是以阿桑奇名字命名，旨在募集资金为阿桑奇提供法律辩护和宣传抗议等活动的AssangeDAO，所有Censored系列售卖的收益用于为释放阿桑奇而努力。所以很多人对Pak的政治立场表示非常好奇，甚至在采访中尖锐的记者也会询问Pak对阿桑奇引渡案这一政治棋局和法庭程序的印象如何。

Pak的回答令人大跌眼镜：政治？那是什么？

贡丸觉得，对于Pak来说，世俗的纷争可能真的是一片浮云，唯一在乎的可能真的如他所说是在这个时代中去创造加密艺术的历史，和让传统的艺术市场发生改变，让世人能够理解所谓这些先行者们的疯狂。最后以画家和雕塑家翁贝特·波丘尼于1910年发表的《未来主义绘画宣言》来结尾，来猜测，来倾诉。

“我们将竭尽全力和那些过时的、盲信的、被罪恶的博物馆所鼓舞着的旧信仰做斗争。我们要反抗陈腐过时的传统绘画、雕塑和古董，反抗一切在时光流逝中肮脏和腐朽的事物。我们要有勇于反抗一切的精神。这种精神是年轻的、崭新的，伴随着对不公的甚至罪恶的旧生活的毁灭。”