路安
身份屡遭曝光，Web3也逃不出Web2的“魔咒”？
撰文：Shiraz Jagati，Cointelegraph
尽管 Web3 承诺将用区块链和去中心化技术推翻守旧派，但来自 Web2 的一些老问题仍然困扰着加密和 NFT 领域。
从一开始，个人使用匿名身份来保护他们的隐私就成为加密领域不可分割的一部分。然而，随着早期市场的成熟，这些做法是否合理的道德问题再次成为人们关注的焦点，特别是那些获得了一定主流影响力的加密项目。
在这方面，美国媒体和娱乐公司Buzzfeed最近曝光了NFT 项目BAYC 四位创始人中的两位：Gordon Goner”和“Gargamel文章说两人在现实生活中是 Greg Solano 和 Wylie Aronow。
具体来说，网站记者Kate Notopoulos最近写了一篇题为我们发现了 的文章BAYC 匿名创始人的真实姓名(We Found The Real Names Of Bored Ape Yacht Club 's pseudanonymous Founders)。在文章中，Kate 通过咨询和无聊猿创始团队 Yuga Labs 相关公开记录发现了两人的名字。Yuga Labs 是美国特拉华州成立的无聊猿系列收藏的幕后公司。
就在消息公布的同一天，Yuga Labs 团队说， NFT 收藏品是硅谷顶级风险投资公司之一 a16z 进行融资谈判，公司对整个收藏品的估值高达50 亿美元。
科技记者 (即Kate Notopoulos) 在文章中写道：在传统的商业世界里，公司的 CEO 或者创始人使用真名而不是假名是有原因的，他补充说，BAYC 背后的人正在吸引投资者，经营可能价值数十亿美元的业务。假如你不知道他们是谁，你怎么能让他们负责呢？
虽然提供基本 ID 是传统企业的标准行为，但在加密和 Web3 领域是争论的热点。被曝光的身份信息 BAYC 创始人 Solano 和 Aronow 都在 Twitter 强调个人隐私的重要性，尤其是 Web3 对比 Web2 背景：
Aronow 和 Solano 身份的非自愿曝光导致 Web3 社区成员的强烈批评描述为doxing，而不是适当的新闻行为。doxing 是一个非正式术语，是指在互联网上发布特定个人信息。
Doxing 有道德吗？如前所述，根据写这篇文章的记者 Kate Notopoulos 的说法，像 BAYC 这样一个规模的企业即每年吸引数十亿美元的企业——公司的创始人或 在全球运营CEO 必须使用真名而不是假名，并补充道：
在传统的商业世界里，公司的 CEO 或者创始人使用真名而不是笔名是有原因的。假如你不知道他们是谁，你怎么能让他们负责呢？为了进一步证明她的观点，她补充说，上市公司相关高管被 SEC (美国证券交易委员会) 需要填写一些信息披露和报告，小公司也受到严格的银行监管和 KYC 法律约束要求所有高管使用真实姓名。
但话虽如此，BAYC 创始人的明显非自愿曝光引发了一系列批评，尤其是那些蓬勃发展的 Web3 个人在生态系统中运行。例如，著名的加密播客 Colbie 称这篇文章为新闻只是为了点击量和广告收入， Messari 创始人 Ryan Selkis 也表达了类似的观点。
然而，这篇文章的作者 在所有这些反对的声音中KateNotopoulos似乎还是比较平静的，声称从道德和新闻的角度来看，她做了她需要做的事。
意见不一基于区块链的数字身份协议 PhotoChromic 操作主管 Giselle Nagle 他补充道：
简单地说，你的身份有两个主要方面：个人身份和公众身份。当你需要相信身份背后的人是他们声称的人，当交换敏感信息时，假身份是最有效的。然而，在这两种情况下，个人应该对是否暴露自己的身份有充分的自主权。Nagle补充说，一个人的身份是他们最大的资产，每个人都必须知道如何建立一个机制来保护他们的信息，特别是那些在数字技术领域工作的人。自从互联网出现以来，我们第一次开始看到拼图的碎片聚集在一起，并释放对我们身份整体观点的巨大潜力。Nagle说道。
类似地，隐私技术初创公司 Nym Technologies 首席战略官 Jaya Klara Brekke 表示，Buzzfeed 的上述举动非常不光彩，因此，加强隐私保护变得越来越重要，尤其是在这个行业不断成熟的情况下。
在 Brekke 个人假名似乎还不够。他补充说，随着分析公共账簿、流量和元数据的工具越来越容易在公共市场上获得，与隐私相关的问题也越来越困难。
我们很快就面临着比以往任何时候都更大的隐私问题。这反过来会导致不公平的数据收集和身份识别系统，阻碍对技术资源的开放访问。我们需要对每个人保持中立、开放和可用的技术。然而，网络安全金融科技公司 GK8 联合创始人兼 CEO Lior Lamesh 持相反的观点，他说区块链本质上是隐私的。只要区块链项目的组织能够根据国家法律管理区块链的运营，组织就有权对用户和利益相关者的身份保密。
Lamesh还说，记者天生就是寻求真相的人，所以有权做自己的工作，Notopoulos 披露 BAYC 创始人的身份没问题:
这不应该被解释为担心的原因。现在可以说，这些数字艺术几乎不会被用作洗钱的渠道，因为 BAYC 团队将实施新的数据保护方法。因此，就有机会做正确的事情而言，我们不能说 Buzzfeed 记者的行为不合适。Doxing 的趋势可能会继续受到关注值得一提的是，Solano 和 Aronow 这两位 BAYC 创始人并非今年首次公开披露的加密领域名人，早在 2022 年初，基于 Avalanche 有争议的 链DeFi 协议 Wonderland Money 匿名财务经理0xSifu被披露为罪犯，也是已破产的加密货币交易所 QuadrigaCX 联合创始人Michael Patryn。
Michael Patryn 2019年 的犯罪历史在全球加密领域掀起轩然大波，当时 Patryn 与 密切合作QuadrigaCX 交易所经营者Gerald Cotten神秘死亡导致交易所失去了投资者价值 1.69 1亿美元的加密货币导致了交易所的流动性危机。
丑闻曝光后，Patryn真名曝光为 Omar Dhanani。15年前，他被指控盗窃，被迫在美国联邦监狱服刑18个月。他释放后，Dhanani 改名字Michael Patryn，并随后与加密领域联系在一起，启动了加密交易所 QuadrigaCX，最近加入 Wonderland 团队。
因此，随着我们进入加密公司越来越被主流接受的未来，看看匿名运营商能保持他们的身份隐私多久将是一件有趣的事情。
对于这场 doxing 趋势，你怎么看？
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：juu3644。
