网络拥堵和以太坊早在一年前就出现了gas当时成本高的问题Layer 2的概念一直被提及。只是当时，L2给我们带来的感觉更像是以太坊为了与其他公共链竞争而做出抵抗手段。然而，到目前为止，L话题越来越热，L似乎整个加密世界的意义不再仅仅是以太坊的防御机制。

首先，让我们从区块链不可能块链不可能的三角开始。

区块链不可能的三角问题指出，由于技术限制，你只能同时提高区块链三个属性中的两个，你必须牺牲其中一个。

这三个属性(及其技术要点)是:

1.分散化：网络节点数量；是否有中心节点；

2.安全：攻击网络的难度；

3.可扩展性：系统数据吞吐量及TPS。

此外，实现这三个属性需要相应的底层组件，即：

1.共识：提供安全性，并定义存储数据的真实性。

2.执行:将旧状态转换为新状态，需要计算执行N更新为N 1）

3.数据可用性:引用的数据(构成块)由主链保证N所有数据)的真实性。

BTC在设计之初，我选择了足够的分散化程度，因为我看到了集中机构的信任风险。同时，作为一个金融支付系统，我也需要足够的安全性，所以我不得不放弃可扩展性。在那之后，大多数公共链都被选中了POW机制（如ETH等等)，目的是分散和安全，所以扩展性很差，所以区块链的普及一直是一个难题。

事实上，我们一直受到不可能三角形的束缚，主要是因为大多数区块链目前都在尝试 L1 (主链) 同时完成共识、执行和数据可用性，造成了今天的困境。

为了安全性和去中心化，我们减少了区块空间的供应，并降低节点的硬件要求，使所有人都可以参与到网络中来成为节点，但这样也延长了交易时间，使得扩展性很差。

然而，如果节点数量减少，虽然计算机的冗余计算工作较少，但这也意味着我们只能信任少数节点，分散程度将被削弱。

总之，在过去的10年里，为了保证区块链的集中化和安全性，我们已经达到了可扩展性的极限。

这种负责共识、执行和数据可用性的区块链，我们称之为单片区块链，似乎已经结束了。

那么，让我们改变我们的想法，让负责共识的人只负责如何达成共识，让执行交易的人专门负责提高交易效率，分工合作。这能解决单片区块链不可能三角的困境吗？

我们用以太坊L2的Rollups 方案举例说明。

L二会创建独立于以太坊 L1 链下交易执行环境，交易处理后更新 L状态1 。Rollups可以将执行层的交易速度提升两个数量级，同时降低交易成本一个数量级（仍有优化空间），同时无须承担维护共识和数据可用性的成本。

具体来说，Rollups 通过压缩交易批次，不时向以太坊主网发布单个状态根更新，包括发生在内Rollups许多层交易的结果。

Rollups的L不需要关注共识和数据可用性，只需要专注于提高交易效率Rollup网络在任何时间都仅需极少数的节点（或者直接1个节点）处于活跃状态，所以其维护成本很低，但是也不必担心其安全性和去中心化问题，因为Rollups与以太坊加密L由以太坊密切相关L负责安全和分散化。

我们称之为模块化区块链。

简单来说，模块化区块链就是把现在放在前面L1.主链应同时拆分三个底层组件：共识、执行和数据可用性，使每个层次只注重提高自身的工作效率，从而实现分工，形成模块化形式。

事实上，我们在现实生活中也有类似的操作模式。例如，我们常用的支付宝和微信就像平台一样L2.同样，我们负责交易，我们银行卡上的现金结算和安全保障实际上由商业银行系统负责，就像商业银行一样L1。

模块化的形式可以大大提高我们的交易效率。

以上是以太坊模块化的第一步 - - Rollups，接下来我们来看看另外两步 - - POS以及Sharding。

通过PoS以太坊不再需要特定的计算机来负责网络安全。理论上，所有的计算机都可以用来负责网络安全。

目前以太坊PoS将验证节点的经济成本降低到32 ETH以及计算机，这增加了区块链验证者的潜在总数。尽管32 ETH成本还是比较贵的，但是比最小可行POW开采(开始要几百万美元) 低了一个数量级。

而且，像Lido和Rocketpool这种分散的质押池或第三方项目方允许用户将任何数量分散ETH收集质押，使32ETH限制不再是硬性条件，增加了潜在验证者的数量，加强了以太坊网络的分散化。

另外，转POS之后，有1000万枚ETH被质押进来才算安全的场景也有望实现 - - 质押 1000万 ETH，每位验证人质押 32 ETH，相当于网络上会有 312500 名验证者。

当ETH完成转POS之后，整个网络将有一个模块化的安全资源池（验证池），形成一个强大的共识层（可能价值400亿美元），并进化为一个提供共识层的基础设施。

Sharding(分片技术)允许在更多的分片链上重新分配安全性，而不是将整个系统的安全性完全集中在一个链上。因为让30万验证者保护单片区块链是一种低效的资源配置方式。如果将这些验证者分配到多个分片链(第一阶段将推出 64 分片链).

以太坊 L1 18个单片以太坊的规模可以通过在每条分片链上分配大约4500个 验证者来创建。(一开始， 64 条分片链的实现并不意味着我们将以太坊的容量增加了 64 倍，而是我们拥有的以太坊链的数量增加了 64 倍，但每条链的容量将是目前的1/3，因此整体尺寸将增加 18 倍左右)

转POS之后，信标链是系统资源的调度员。通过随机抽样，信标链将每个验证人分配到特定的分片链中，以便负责分片链中的验证；所有验证人都将在每个分片链中epoch (约6分钟) 顺序再次随机分配。一般来说，分片使用L最大化1中可用区块空间！

模块化设计的美在于，每个模块的优化都会放大其他模块的优化(协同作用)。

通过POS以太坊上的分片数量增加了网络的分散化；

在以太坊L在1上增加更多的分片，这样就可以了L2的Rollups数量增加一个数量级；

Rollups 规模的增长将带来新的可行上交易类型，最终增加 Rollups 向 L1 支付的总费用；

Rollups净交易活动越多，购买 L1 区块空间支付的总成本越高，L2之间就会引发Gas war,在不增加额外通胀的情况下，增加计算资源的需求(增加更多验证节点，但是ETH网络增加了更多的计算资源，)网络会增加更多的计算资源

这些计算资源可以用来创建更多的分片，这意味着交易速度更快。(以太坊第一阶段要实现 64 条分片，但最终目标是增加到1024 条分片。根据摩尔定律和家用电脑CPU越来越强大，分片的数量和容量都会增加)

分片与Rollups将计算资源与负债相结合，转化为网络资产。

除了技术架构上的可行性外，模块化后的以太坊在经济上也具有符合常识的可行性。

加密经济系统通过使用交易费和发行新货币向网络安全提供商支付(POW矿工或POS验证人)报酬。

区块链网络可以收取的交易费用越多，需要发行的新货币数量越少，整个网络的通货膨胀率越低，最终货币就越有价值。

我们可以对比一下Polygon、Solana和ETH通货膨胀和手续费消耗：

Polygon的PoS网络每天收集大约5 -每年 1800万美元的交易费–3600万美元；但与此同时，Polygon年通胀奖励分配超过4亿美元；

Solana的POS网络每天收取的交易费约为10万美元，即每年 3600万美元；但 Solana 正在发放更令人震惊的 40 亿美元年通胀奖励；

对比ETH在POW在机制下，每日收取的交易费为6000万美元，年化约为220亿美元；同时，ETH每年的通胀奖励约为200亿美元。(目前以太坊15秒左右出一块，每块奖励2块ETH，计算一天通胀1.15万个ETH，一年420万个ETH）

而且，ETH转POS此后，通胀率较低，预计年通胀率为57万至100万ETH从对比可以看出，从长远来看，以太坊在模块化后具有更强的经济可持续性和更强的市场竞争力。

Rollup这种将执行交易环境从主网剥离的操作ETH划分为共识模块(链上)和交易模块(链下)，为市场创造了巨大的想象空间。因此，我们在当下Rollups在网络解决方案最理想的前提下，对未来市场进行了推测：

2022年将会是L许多团队将在2元年内开始创造自己L扩大市场规模，L网络不需要担心共识/安全层的巨大维护成本。他们需要做的是向以太坊 L存储证明 1 支付(proofs) 和数据 Gas 成本，为自己提供安全保障，使他们能够集中全部注意力改进自己的执行/计算过程.

其次，链下的环境非常有用Rollup快速迭代更新，使新技术和成本效率优化功能部署得更快，Rollup形式的L与许多号称相比ETH侧链项目，有正统性；与许多项目相比EVM以太坊带来的公链具有安全性和分散性L市场潜力巨大。

随着市场的进一步推进，会有一些L1侧链或老公链发现竞争力不足，只能抛弃成本高的共识层和数据可用性层，转化为以太坊L2.轻装上阵，专心经营自己的生态，货币价格迎来了一波复苏(通过转化为以太坊 L2 网络.

他们不仅可以继续保留自己的原始代币、社区、应用程序等，还可以从整个以太坊生态系统中受益，担心共识/安全层)。

继续，会有的web因为Rollup对于这种操作模式web他们不能更熟悉时代，他们会以这种方式快速进入Web3时代，然后专注于打造自己的优秀应用，不再担心安全和分散。

未来四年，公链大战将在下一个周期举行，技术、资本、用户、文化等话题将反复讨论，但此时的主角将不再是L1们了，而是L2；会有顶级的Rollup L2.生态繁荣，估值提高到1000亿美元；然后资本会把一切都做好L2估值上涨至100亿美元。

最后，以太坊将逐渐演变为云区块链的底层基础设施，为世界提供一个经过长期考验的强大共识层（两轮牛熊），并以巨大的经济成本建立，提供安全和分散Rollups为了完成链上结算，我们将逐步接受以太坊成为未来历史上第一个公共中立的全球结算网络。