胖协议书更适用 Web3 的初期环节；从长远来看，胖运用将捕捉大量价值。

胖协议书是通过 Joel Monegro 在 2016 年第一次提出这个概念。到现在为止，它仍是一个不错的项目投资主题风格。可是长远来看，胖协议书并没发挥其他们所期盼的功效，创造出来的价值也挺受到限制。

最先我们一起来介绍一下胖协议书基本知识，假定如下所示：

提供普遍新产品的一个应用程序（或多个应用程序）也会产生最大的一个价值。

虽然 Web2 占首要地位的应用程序一般会从系统化逐渐，但是它们只做一件事：为了能灵活运用用户总流量，一旦得到主导性，他就会运用网络效应提供一整套不同类型的商品：

「用专用工具哄骗她们，用互联网锁住她们。」

在加密行业，目前为止的凶手级应用程序与产品在各个方面都做的很好，而非只能在固定行业或业务流程具备优点影响力。Binance 就是一个经典事例，它深深吸引每一位加密用户，并逐步在管控黑恶势力下提供每一种与加密贷币有关的商品。自然，FTX和 Alameda 很有可能是另一个反面典型。

在 Web2 到 Web3 衔接期内，最重要的运用是提供很多提供服务的交易中心，他们当做用户通向 Web3 的公路桥梁。除此之外，对于我们来说同样的逻辑性可能扩大为 Web3 链上商品。

以下属于最唯利是图的加密协议和应用程序（包含去中心化和区块链技术）目录：

依照花费排列

依照盈利排列

这便是已经发生的事，从协议书到应用程序价值积累下来的旋转，更具有讽刺性是指交易中心自身并不是 Web3 应用程序，反而是彻底归属于中心化的批准制 Web2 运用，但是它们也从加密绿色生态中获取了较多价值。

大家给出了协议书怎样随着时间推移丧失为 Web3 原生态应用程序积淀较大价值实力的两种方式：

• 应用链
• 超级应用

我们将要不是很比较常见的超级应用这一概念定义为「加密手机微信」。这听上去尽管非常恐怖，但是这种隐性的现实主义企业愿景也许可以变成现实（如下所示上述）。网络时代存有长尾分布状况：销售市场上存在像亚马逊平台这样的一个或多个实施者，随后剩余小尾巴游戏玩家角逐市场剩余的部分。

历史时间明如镜

很多人将区块链叙述为市民，将以太币和现代曼哈顿进行对比，但是我们有不同的观点。我们自己的见解更为初始，我们将要区块链视作宗教信仰，将应用程序视作城区。

对于我们来说今日的应用程序如同中世纪的城区，和现代曼哈顿对比，他们古代历史的位置依然比较薄弱。在大家的对比中，区块链是宗教信仰，以太币是中世纪的教堂。

在欧洲中世纪，城区会依据天主教会的礼仪制度开展城市治理，这也使得它在罗马教皇的共同权利眼前仅处在半领土主权情况。罗马教皇参加了税款控制和引导，并把古兰经做为税收法律的重要来源，理所当然地为罗马帝国收取。

下面发生的事能够简单化为一位名字叫做 Martin 的开发者出现的时候，在主教堂门边钉了一份 95 行编码的行业报告，多年后硬分叉出现。一些验证者加入新协议书，别人确定留下。

应用程序（城市与公国）变得越来越单独，几个世纪至今，专制制度和世俗主义这个概念进入大家观念和社会经济发展之中，尽管教依然充分发挥，但教并对收取的水平变弱了。

大家想告诉大家，胖协议书论点论据并未无效，只要我们还处在区块链时期即 Web3 的初期环节。应用程序也会像城区一样，机构成强悍的价值累计实体线——专制制度，从而消弱神职人员公有链互联网收取产生的影响。

换一种说法：应用程序，即超级应用或应用链，将随着时间推移积淀更多价值。

应用链和超级应用

应用链讨论并不是新趋势，它始于 2016 年 Polkadot 黄皮书。Polkadot 黄皮书给出了根据通用性验证器集分享产品安全性异构体链企业愿景。除此之外，备用方案之一有 Cosmos 倡导的异构体企业愿景：每一条链自成一体，只有 SDK 统一。

从那以后，多数人由于 Cosmos 逐渐接受分享安全念头。但人们发觉假如重新开始正确引导安全性验证器聚会非常困难，并且在消费者市场配对完成以前，这么做很有可能毫无价值。简单说就是低质量区块链室内空间如同裂头蚴一样，不但消耗验证者网络资源，并且在大多数情况下使用率也会很低。

应用链一般是专业化；在关键链设计里，他们也会对于将于其以上搭建的目前与未来测试用例进行改善。想象一下，为了能适用 DeFi 应用程序，流通性链作出了全部设计方案挑选以后，也就不会与其它应用程序市场竞争区块链室内空间，而且流通性链还能够加强比较适合其测试用例的落实和成本逻辑性。

在很多人眼里，应用链是变成超级应用的优良候选者，一般的操作流程如下所示：

1. 在通用性链主在网上运行应用程序，然后进行演试概念验证和 PMF，与此同时享有浏览已经知道用户群的机遇。
2. 假如获得成功，能选转为多链来运行实行自然环境，这样就能在这其中增加更多的操纵，并获得更多的价值，dYdX 就是一个很好的事例。
3. 抽象化出全部链上协议书与执行自然环境，并提供无缝拼接的世界级应用程序感受，探寻渐近的方式去吸引住用户，并加上使人们在商品上耗费大量时间精力金钱的功效。
4. 祝贺你了变成超级应用。

AAVE 好像已经试着构建一个社交媒体和金融结合的超级应用，二者的融合能够成为一道强悍的环城河（想一想无抵押借款的信誉和综合评分）。Ribbon 好像也在向着正确的方向发展趋势，她们拥有自己订制 rollup 和借款销售市场，以相互配合已有的股指期货商品。这俩事例里的「圣杯」都是是非非全额抵押借贷，这才是真正 DeFi 2.0 的关键所在。

Uniswap和OpenSea是目前为止按缴纳费用量化的最主要的应用程序。我们都知道他们俩是怎样从一个他们擅长的领域业务流程开始慢慢壮大，这也使得他们可以积淀一个关键性的用户群，这一重要用户群想要付款超量 ETH 来使用这个应用程序。从那以后，我们可以看到他们投资了 NFT 聚合器（Gem 和 Genie），这种聚合器要不用于夯实主打产品（Opensea），要不用于横向扩展商品（Uniswap）。

这看上去非常像先出鸡还是先有蛋问题，但是一旦你有了流通性，你也就拥有用户，一旦你拥有用户，你还可以为其提供更多定制商品来改变用户感受。其中一种方法是什么向用户群提供商品钱夹，并且通过更强使用的 UI/UX 和个性化钱夹作用等改进用户感受。可以确认其商品模块帮助平台和用户无缝链接的面对顾客的应用程序将获得胜利。

要不是超金融化商品，那样流通性自然很有可能非是全部超级应用最核心要素，它一定要别的东西（以链游为例子，引人注目的游戏的玩法以及具有活跃性游戏社区经济才是关键）。

木马病毒消息中间件

到现在为止，己经叙述了一种以用户为核心的超级应用的开发方式。在这样的方式中，大家提及了具备非凡 UX 简单地 DeFi 应用程序和传统金融理财产品或其它链上原语横着集成化，用这种方式来通过在创建环城河的同时拥有市场占有率，并提升货币化安置的效果。在创新方面，这种应用程序将在简单区块链智能合约页面转变成打造自己应用链的发展非常应用程序。

除开超级应用以外，另一种值得注意的是木马病毒消息中间件，它能够带来更加好的开发者感受和高端作用，如账号抽象化、提前买卖保护与 MEV 资金退还等。木马病毒消息中间件与内存池息息相关，并根据使用对于来源于应用程序的订单流的浏览来管制区块搭建。

根据区块链搭建，木马病毒消息中间件可以提供运用自身没法随便复制特点，如链条式抽象化买卖实行。这最后能通过搭建非凡钱包或应用程序店铺感受来调节接触面。一些区块链搭建者早已展现了浏览独家代理订单流能力，他们所讨论的东西了还可以在其以上搭建：

对于我们来说一切有理想有抱负的世界级应用程序最后的情况全是变成最主要的区块链搭建器，这也为用户提供最好感受，而且也能够实现以超级应用觉得适宜的形式为买卖实行提供最好确保。

就像是在 Web2 中，最主要的顾客公司寻找有着当地支付渠道以防止被单一提供商限定一样，Web3 超级应用都将寻找并对用户会计用意的落实增加操纵。

无论如何，这便是超级应用最后的模样：

超级应用最后将会成为以太币和其它链包装器，与此同时代管全部别的将来「应用程序」的节点，这种「应用程序」将成为该超级应用的一个作用。即便在今日，我们还可以将交易中心视作外包装区块链以提供更加好的用户感受的应用程序。大部分用户不用离去币安网，所以从那里可以浏览许多作用。

做为加密原生应用，跨链桥根据跨基础梁和无缝拼接桥接模式部署高效地创立了区块链区域的极端化替代性，即商业化。最好实施的最佳路径自然就会出现于用户完全不知道他的实行运动轨迹的情形下，别说这确实有非常大的限定，这需要取决于布署的链具备充足有效安全性。

从这一实际意义中说，不同类型的区块链也为超级应用提供服务项目。除此之外，应用链仅仅另一个更高等级的实行操纵场地，从这一实际意义中说，超级应用最后将成为一个中心化的场地。

用户和开发人员能选直接用区块链，但超级应用链抽象化器在各个方面应当更胜一筹：

• 提供比较便宜的交易手续费
• 应用程序开发设计更加顺畅
• 更加好的用户感受

非常应用程序将成为亚马逊平台，而用户依然可以任意应用好几个区块链，他们能够直接用，如同经销商和顾客应用 Shopify 一样。

2020 年代区块链室内空间战事

应用程序和基础梁之间有固有政治斗争。基础梁寻找根据交易手续费获得价值，并提供可靠性和用户基本作为回报。

有着忠诚用户群的取得成功运用还会寻找本身获得价值能力，并能够更好地考虑到怎样最好是的为用户服务项目。也就是说，应用程序目前正在探寻可以使其越来越成功区块链，是指通过对原生代币的要求展现的贷币股权溢价。

这个难题中有哪些关键一部分，比如买卖发生在哪里（发源点）；谁管制区块搭建全过程（将外部经济转化成价值捕捉）；用户用意是啥及其谁制订贷币标准？

为区块链造就价值买卖交易始于应用程序或钱夹方面。用户需要采用的是运用，而非区块链，因为她们并不是教育家，通常是功利主义者。这类能量不可避免造成了将特殊于应用程序的链做为实行选择项的观点。

这提供以更大范围方法获得价值能力，一起能够更好地操纵特殊设计衡量，其实比规范化层能够更好地达到用户要求。基础梁现阶段只需考虑到最后一个要素，即贷币标准方面有着优点。但是，这也是暂时性的优点，汇总另一节历史课：

在很多方面，大家能将基础梁比成英国和元。在 18 新世纪中后期，国外殖民抵抗美国执政者，由于美国执政者在国外人没有发言权的情形下征缴严苛的税款。这也使得了墨尔本倾茶事情和美国革命，即全球在历史上最优秀的「超级应用」的开端。

接近 200 年之后，英国在二战之后开始奔溃，元失去国际储备货币影响力，取代它的的恰好是美金。这也使得很多国家逃出英国，现阶段印度的逐渐成为下一个超级应用最有名的候选者。假如基础梁早已耗光，而应用程序有变成领土主权动机，那样矛盾是在所难免的。

值得关注的是，英国奔溃后世界贸易依然在开展。促进已经发生的事并不等于他将停止使用原先的基础梁，而是用他们来提升给自己获得价值能力。对区块链区域的消费是推动协议书价值获得的驱动力，而用户节点即超级应用取决于市场需求的位置和方向具体内容。

也促进了应用程序的价值提高，由于更高一些水平的选择性代表着可以更加频繁地作出能够赚钱决策。胖运用观点是真实存在，而且在很多人眼里，胖运用是最具可能发生的情景之一，甚至有一些运用会垄断性可组合性。

来源：Xiaoz