——答疑解惑“抬出来量子链迎来新天地”一文中这个概念

大家比较关心的关键是量子链是否该出去，简单答案就是不该出去。这个回答是不正确的，不谈透这一概念，无法理解比特币前半场和后半场的需求完全不一样。

要搞清楚这种情况，可以从一些概念逐渐。

比特币与黄金类似，黄金是自然成长，黄金往往输给法币，取决于没人给他讲话和品牌代言，取决于没人紧紧围绕黄金工作使黄金具有贷币标准的作用，并且也并没有利益集体从这当中获利。

现代化的经济学都是基于法币所进行的理论与实践。法币极其强劲，他们有相关部门的背诵，有利益集体的品牌代言也有似乎是所有金融业有关的非常大的应用领域。大家无时无刻都在被忽悠，早已觉得法币存有理所应当。务必认可洗脑的作用，己经不再问法币为什么了，由于出生的时候就这样。

信息茧房，谁也逃不了。结果显示，好产品一定卖的好吗？是金子一定发亮吗？或许金子发光时，大家都下葬了。假如比特币通过了，黄金也有发光机遇吗？难道说比特币不容易遭遇像黄金一样的市场竞争，像黄金一样喊人拖下演出舞台吗？以太币差一点就做到了极致。现阶段法币占据着演出舞台，它就会自然退出市场吗？

你怎么让法币退位？天上掉馅饼吗？大家都像是量子链一样隐藏，比特币就很自然地涨高了。想什么呢？做你的春秋大梦！要涨早上涨，没涨就会有缘故。是什么原因有些人剖析吗？我细心地科学研究了一些所说比特币大佬们的见解，一句话概括春秋大梦并没有醒。总结下来便是：除开懂些技术性略知一二点自主创新，一不明白商品，二不明白销售市场，三不明白市场竞争，四不懂客户。便是好命，托了量子链的福。

如果真的懂就应该不是量子链到现在都没亮相？如果真的懂比特币也就不会是当前的价钱，如果真的懂就不会出现我下边说问题。

市场是要人做出来的，谁给比特币做销售市场？

当然发展趋势是没有市场竞争时代的发展标准，黄金输给法币，说劣币驱逐劣币有一些太过，可是黄金自身的不足变成敌人攻击总体目标。谁在黄金遭受攻击时护卫黄金？我看到了降维攻击的恐怖，豕突狼奔打不赢正规部队。当然高质量发展是社会经济发展基本规律，但当然发展趋势是我们斗争的发展历程。当然发展趋势并不是不发展趋势。比特币需不需要发展趋势？肯定要。不要一想起发展趋势便是技术创新，便是付款。务必注重，在比特币的后半场，专业技术人员的必要性似乎是零。由于比特币技术性就已经足够完善。任何一点细微的修改都需要十分地谨慎。

比特币和黄金对比有核心竞争力，和法币比，有没有？从国际级商品的角度来讲，12年全面完成了发展期进到成熟。计算机，手机上远远比比特币繁杂的多，2-3年升级换代，10年左右快速成长。这便是规律性。比特币出生的时候要求：基本计划方案一以贯之。这也是比特币的远见卓识。但没一切技术性升级换代，怎样快速成长呢？这是一个十分非常值得讨论的难题。一个完善的世界级互联网项目，需有不得少于10亿客户，这一目标，做为出色的互联网项目，7-8年就能达到。比特币是一个优秀的商品，但从销售市场的视角主要表现太垃圾。一旦客户发展不可以保持指数级发展抵达10亿以上，价钱的发展就会出现短板，会令人困惑，一度怀疑初期的信念，可能会导致信仰的坍塌，这便是市场问题。PlanB的预测分析出问题，也是由于客户不可以指数级发展。现今信仰是靠量子链在无声的撑住，假如他售出，表明封顶了，销售市场会一泻千里。学如逆水行舟逆水行舟，第四周期比特币的转折点周期时间，到不了则中的情况下。

信仰是自然进化的嘛？难道说造物主和共产主义社会不是编出来的嘛？

币圈有一个信念叫1 BTC= 1 BTC。指的是比特币保守主义。这便是做春秋大梦人一句正确的废话。因为这个就犹如共产主义社会一样，并没有科学合理的实践路径。往往想说的是这种情况，我看见今日币圈巨头还在讲，一点都不发展。他的见解意味着币圈，当龙椅上坐着的是猪，猪的特点便是混日子，怎样开辟完成信仰的途径？

1 BTC= 1 BTC最开始币圈实践活动过，我们会有BTC和EHT等买卖对。每一个币与BTC或以太币其价值进行对比，以她们做为保守主义。这便是BTC保守主义的原教旨主义者的立场。区块链如雨后春笋的突破基本上集中在2014年以前，以后只有一个自主创新称之为是伟大的自主创新：稳定币。自然稳定币是创新实践，然后也有了Defi和NFT自主创新也很好，但也就是河中的岩礁，渡河的人摸到后站上去，向前一走又掉下来了。因为她们都不健全，并不是完善计划方案。仅有稳定币并没有摔下去，占住了。稳定币是币圈其价值标准，取代了比特币和以太币的不当买卖交易作用，遭受市场热烈欢迎是迟早的事。稳定币是币圈的M1，现在也有1500多亿的总的市值。比照法币，全世界法币M1有70万-80万亿元，M2有300万亿之上。其实就是法币的投资乘数V是4倍以上。区块链的贷币运转工作效率高过法币，投资乘数需要更高才对。但现在币圈全部总市值4000多亿元，连4倍还不到，连法币都不及，怎样意味着质量的提高？并没有发展怎样取代法币？这便是币圈的小毛病所属。全部金融体系300多万亿元，币圈的市场份额连1%还不到，零头不是。需要达到30万亿元就不一样，取代的性能和市场前景就来了。需要达到这一目标，想来想去仅有比特币很有可能担负。担负是如果有条件，最先币圈要思想大解放，币圈巨头思想保守，估计要许多文章内容才会有一点实际效果。

应当强调财产币和信用币是2套金融体制，区块链的稳定币实践经验证明财产币比信用币高端。财产币都是最高级别的信用币。信用币的个人信用在于其背后的财产。而财产又在于财产产生的形式，资产使用价值在于它稀缺资源，稀缺资源代表着使用价值转化的难度系数。比特币的质量是电力工程变换的。电力工程也是掏钱选购的，一环扣一环。用比特币做为背诵，用稳定币做为流通手段，就会形成比特币美元本位的原型。严格说成两个体系不能直接比照。财产币管理体系远远比信用币管理体系简易和科学。区块链没有一个诺贝而尔奖，也没有花纳税人的钱，可是构成了财产币体系原型包含基础理论，十分值得尊重与研究。

比特币保守主义的初期实践活动表现出了不确定性很大，市场竞争取决于大家需要探寻起伏小一点，个人信用充足的交易媒介代替。稳定币导向美金，具备美金的稳定，显而易见远远小于比特币的不确定性，可是比特币的财产特点远高于法币的财产特点。二者的融合会提高美金的财产强度。

稳定币的诞生，比特币与黄金一样，变成可快速变现优质资产。比特币和黄金可比照，二者是利益关系。黄金有11万亿元的总市值，比特币能够吞下黄金的行业吗？无法。即便所有吞下，可能就11万亿元，也有20几倍的上涨幅度，如吞下一半销售市场，也有10几倍的上涨幅度，还不清楚是猪年或是马月才能达到？与股市对比，大涨的可预测性低，进而并没有诱惑力，流行投资人瞧不起。5万亿元的总市值，怎样做为比特币保守主义？按比特币奠基者之一的二哈菲尔博德观点，比特币要等同于全世界总资本。有效来讲起码要等同于全世界M1，显而易见大家看不见现实生活的比特币发展路线。而“抬出来量子链”一文得出比特币的发展路线。阅读者可以参考一下10-13章。

比特币总市值到20万亿元才可能能平稳到美金的不确定性，美金发行是价不会改变流量，比特币发行是量固定不动价变，不确定性和付款是一个谬论，付款规定平稳，增涨便是起伏，假如不处理不确定性难题，这种情况难解。稳定币就是这样的难题解决方案。稳定币便是区块链生态系统M1，如果将稳定币和比特币结合在一起，就很有可能产生全球金融生态系统M1。这便是我在12章所提出的比特币美金计划方案的探索基本原理。区块链的生动实践，让我们看到了处理法币偏差的期待。

比特币保守主义是像共产主义社会一样的最终目标。理想化并不是实际。而完成的路线是比特币美元本位。如今币圈还在做比特币保守主义梦想的人该醒醒了，理想化不可以当饭吃，并没有途径一切是零。因为市场竞争存有，除开比特币美元本位或许有比特币欧保守主义，或许有比特币港币保守主义。由于人世间聪明的人许多，从标准来看，前文早已曾经说过，欧，rmb都能够。港元的好机会较大。因为他和美金现在是导向的。中央银行都是在发CBDC，一种中央银行公开发行的虚拟货币。CBDC就应当发成财产币，而不能发成和法币一样的虚拟货币。那般仅仅法币的智能化，没有创新意义。

总而言之比特币保守主义是终极目标，比特币美元本位是阶段性方向。比特币美元本位，比不上比特币保守主义朗朗上口。

比特币挺有潜力，可是从理论到实践都需要有人做工作中，好赖比特币有几百万人，有一个好的体制，可以和一切能量市场竞争。怎样市场竞争？容我细细道来。我还在“抬出来量子链迎接新时代”一文第8章，便说到比特币会员储值使用价值，可是仅限于主题风格没有太多沾墨。为何会员储值质量是比特币最融入用，大家下面再讲。

原文中言语较为出众，热烈欢迎币圈有异议的大神们争执。说一说他的比特币保守主义的路线，也可以抨击我，这些年走下，并没有释放一个响屁，表明他们并没有料。也可以说一说为何量子链不可以出去，也许可以争执。

来源：Xiaoz