Sam Bankman-Fried的倒台不仅让总市值320亿美元FTX倒闭，它也危及去中心化金融业（DeFi）的高速发展。

Serum创立于2020年8月，由包含Solana基金会、FTX和Alameda Research等在内的大财团协同创立，是Solana DeFi生态系统的关键去中心化交易网站和流动性服务提供商。

Serum的订单簿对Solana DeFi来讲尤为重要，因为他基本上集成化到Solana上每一个大中型DeFi工程中（如Jupiter和Raydium）。

但是它的公钥存放在FTX，这听上去就很差劲。

在11月11日宣布破产的同一天，FTX遭受很明显的黑客入侵。11月13日，因担心Serum可能已经在FTX的黑客入侵中受到侵害，Solana 开发人员应急对FTX研发的DEX Serum开展分岔。

该分岔版本号OpenBook（与Bankman-Fried或FTX没什么关系）快速在Solana主网上线，日交易量超出100万美金，而Serum的交易量和流动性已降到接近于零。

如今，Serum的接班人OpenBook身后团队无法回避一些棘手的问题代币学难题，而自打上星期添加DeFi Llama（DeFi新项目市场行情网址,专注于在无广告及冠名赞助的情形下为消费者提供精确的数据信息）至今，OpenBook总使用价值已达到270万美金。

Solana创始人Anatoly Yakovenko告知Decrypt：

Anatoly Yakovenko

“从Serum到OpenBook的变化其实很值得注意，毕竟在这一过程中，小区快速公开地鼓励下去并重新配置Serum，这也使得Serum还可以继续安全与健康发展——由社群人员管理方法，并为居民组员服务项目。Open Book是去中心化的一个很好的示范性。”

它是怎样开始又是怎样所进行的

在去中心化金融业（DeFi）小区盛传那样一种说法，即去中心化会处理像FTX这种去中心化大佬所存在的不足。DeFi促使支配权并不是掌握着一个人手上。

但实际上是，除非是这个真的这么做了。否则去中心化也许只是一纸空谈。

11月12日，一个笔名为Mango Max的开发人员在一条推原文中写到：“Serum流程的升级密匙并不是由SRM DAO执掌，而是通过一个传送到FTX的公钥掌控的。现阶段，没人知道究竟是谁掌握着这一密匙。

Serum公钥被泄漏就已经够糟糕了。但更糟糕的是中心化交易所FTX竟然可以单方获得它信息内容。好比以太币的DeFi社区发觉Coinbase控制着Maker或Uniswap的公钥。

依据DeFi Llama的数据信息，在过去一个月里，Solana上的DeFi交易量已降到2000万美金下列，相比之前下降75%。但是Solana DeFi中仍存在使用价值2.93亿美元财产。

像前Coinbase工程师Mert Mumtaz这种开发人员正在尝试吸引消费者和开发人员以维持生态系统的魅力。

周一在下午，Mert Mumtaz在推特表明：“Solana DeFi得到了严厉打击，但是它比过去任何时候都强劲。”她在推原文中表明，他出任CEO和创始人的软件开发平台Helius也为Solana开发人员给予免费订阅服务项目。

但这种完全免费有之局限，OpenBook仍需要一种可持续发展的开发人员激励机制。

Serum的特性之一是它有着应用性代币SRM。针对OpenBook而言，舍弃SRM代币非常简单。Solana信贷公司Solend的业务开发负责人Soju上星期在这个项目的Discord中写到：“OpenBook的总体目标与SRM不相干。”

在周一早晨，Soju展开了与此相关的群体会议电话，大会就OpenBook是否必须代币展开了热烈的讨论。有些人期待Solana基金会可以提供赠费，以激励开发人员再次运行SRM新项目。

Solana Labs业务开发负责人Ben Sparango在网络会议上表明：“最少能够在预知的将来，慈善基金会都是会十分善于支助OpenBook的开发设计，但拨付是如果有条件，这笔钱不容易始终有免费的。”

Ben Sparango然后强调，即将于1月举办的Solana基金会黑客松将密切关注DeFi，并支持OpenBook递交提议要求，这将会鼓励黑客松参加者参加一部分工作中。

可是拨付和黑客松根本无法构成一个可持续发展的DeFi新项目。如同密名开发人员Jimthereaper在网络会议上所讲的：“拨付失灵。”

Mango Max强调，因为Alameda与Serum的关联，大家不是很敢信赖Solana上的DeFi新项目。

在很多方面，Solana DeFi生态系统好像四处由此可见Serum的影子，而Alameda Research则比较严重取决于流动性挖矿（流动性挖矿：yield farming，只需客户为依托给予流动性，如果在网店转让平台、下款、贷款等就可以获得该网站发出来的代币作为回报）。

大家都知道，Sam Bankman-Fried十分热衷推行这类对策，她在彭博新闻社的Odd Lots播客里将“流动性挖矿”比成一个“小盒子”，称投资人将资金分配DeFi协议书，随后从这当中盈利。

这样比较导致了广泛指责，因为他看似很像旁氏骗局，即运用新投资者的钱向老股民计提利息和短时间收益，以生产制造挣钱的假象，从而骗领更多项目投资。

依据合规管理企业Argus所提供的链上数据信息，Alameda Research拥有最少18种不同代币。通过这个代币，Alameda Research积淀财产，从这当中获得盈利，之后在代币发售FTX且价钱爆涨后马上开展售卖。

但是现在，Solana主网络上的Serum程序流程早已无效。虽然也有很长的路，但自从OpenBook发布至今，已经很好地与Jupiter、Raydium和Prism展开了融合，在过去一天里，它交易量达到180万美金。

Solana的“溶炉时时刻刻”

科研机构Messari的投资分析师James Trautman在近期的一份相关Solana的汇报中写到，在第三季度，有现象说明Solana DeFi生态系统逐渐666平稳。

实际上，恰好是总锁住使用价值（TVL：Total Value Locked，它可用于考量在DeFi借款和其他类型金融市场中锁住的数字货币总数。

换句话说，TVL可以表明流动性资金池中的总体流动性。它是检验DeFi健康情况和全部流动性挖矿销售市场十分合理指标）的分派协助减少了“一着不慎，满盘皆输”风险。

Trautman写到：“按统计数据，一些应用软件占全部生态系统TVL的50-60%。比较之下，没有任何一个Solana应用软件有行业垄断的市场份额，Solana最大的一个DeFi协议书Solend在第三季末只占TVL的14%。”

依据跟踪78种不同区块链活动DeFi Llama的数据信息，截止到周三，Solana上的DeFi日成交额为2700万美金——不上全部DeFi生态系统交易量的2%。

11月9日，Solana DeFi交易量做到5.68亿美元创历史新高，验证者所持有的使用价值8亿美元SOL代币本来打算在一天内释放出来。但是考虑到如果这个代币突然进入销售市场，可能会让SOL本来就不强的价钱再度狂跌。为了防止灾难产生，Solana基金会把释放出来的代币总数递减，后重新调整好自己的供货。

当日稍早，Solana的创始人Raj Gokal将这一切的产生称之为Solana的“溶炉时时刻刻”。

但OpenBook最后可能解救SOL代币，因为他正进一步脱离了FTX产生的影响。甚至还有人（密名NFT收藏者R89Capital发布有关文章）号召将SOL变成给与折扣优惠奖励激励OpenBook开发人员的代币，Solana创始人Yakovenko、Mango Max和Helius的Mumtaz都从此发布了评价。

Yakovenko持否定意见，因为她觉得OpenBook可以发布一个全新的代币，Mumtaz虽然对这一话题特别感兴趣，但是他并没有就适用是否表态发言。Mango Max 上星期表明，并且在周一早上的会议电话上严格执行，他侧重于OpenBook不发布一切代币。

总结

OpenBook是否会发布代币尚未可知，Solana接下来要怎样发展也有待于进一步调查。但毫无疑问的是，Solana和OpenBook都要从中心化交易所FTX倒闭的事故中思考与反省，防止不幸的再次出现。

来源：大力水手波比