令人期待的空投物资感恩回馈给社区街道客户，领取者情绪高涨造成Gas费飙涨。那样，这个团队有没有什么其它的伎俩？ Blur 怎样才能在市场中颠覆 OpenSea？ 今日使我们进一步讨论。

对此次空投物资的期望在三个游戏化教学环节进行统计，各自奖赏投资者、发售者与投标者，这大大提升了 Blur 知名度，并帮助它成为长期性 NFT 市场引领者 OpenSea 的真实竞争者。

但是，仅仅空投物资得话根本无法与 OpenSea 对抗，空投物资所带来的震惊和趋势是暂时的，持久力不容易更高一些。

以 NFT 市场 LooksRare 和 X2Y2 为例子，他们都是在去年初推出了应用 LOOKS 和 X2Y2 代币的激励机制。 正如下图所示价格对比数据图表里看到的那般，这几种代币最开始在推出时名噪一时，但自此价钱持续下跌。 随着时间推移，它们都无法从 OpenSea 手上夺得极为重要的市场市场份额。 自然，可以这样说，他的新项目依然在发展趋势，叙述仍在火热进行中，但明显如今已不像之前那样令人激动或诱惑了。

因此 Blur 推出 BLUR 是促进区块链技术整治融洽的思路，是以 OpenSea 和其它竞争者手上夺得市场金额的对策。 但是，后一种战略实际效果的大多数很有可能是暂时的，并且会在 BLUR 推出时提前释放，最少假如别的初期 NFT 市场代币有任何迹象得话。

这样对于 Blur 来说是一个喜讯吗？ 它确实有着有吸引力的基本上 UX 商品，这确实使其成为 OpenSea 的合理合法征服者，远远超过了代币社会经济学和口碑。

比如，Blur 汇聚了来源于全部关键 NFT 市场的 NFT 目录，包含来源于 OpenSea 的 Seaport Protocol，那样 Blur 就不会受到 OpenSea 的市场信用黑名单限定。 比较之下，现阶段 OpenSea 仅归纳在 Seaport 上搭建的工程项目的目录，比如 ENS Vision 和 Sound。

除此之外，Blur 从第一天起就把速率提升了一倍，以根据即时目录和及时 NFT 元资料显示让自己在竞争中脱颖而出。 依据 Blur 这样的说法，它市场大概比 Gem 快 10 倍，gas 高效率高于近 20%，Gem 是 OpenSea 为杰出操盘手所提供的 NFT 聚合器。

广泛挑选、令人印象深刻的速度与顺畅的用户体验——这些都是 Blur 致力于立足于并获取更多的市场金额的支撑。 但是事实上，随着时间推移，这种支撑与 BLUR 的推出是不是足够真真正正超过 OpenSea？

这也是万亿元 gwei 问题，如今简单答案是否定的。

毫无疑问的是，假如 Blur 希望在 OpenSea 早已占据主导地位的情形下坚决领跑，还要做更多的工作中。

颇具远见的 OpenSea 于 2017 年 12 月推出，多年来一直处于领先地位，并已经成为 NFT 生态系统的主宰，则在发展中掌握了前所未有的深层工作经验与资源。

OpenSea 现阶段与之比肩的地方就是 NFT 成交量水准，由于 Blur 几个星期至今一直与在职大佬齐头并进。

充分考虑 OpenSea 的先发优势，这类特点十分让人印象深刻，但是它在一定程度上也受到了 BLUR 的期望和炒作促进，己经留意到其战略实际效果最后将是暂时的。

假如 Blur 要想真正再次并获得 NFT 市场对决，这将需要继续更有意义地推动并制定则在 UX 支撑和 BLUR 公布的前提下。 这看似简单其实不简单吧，那样后来居上应该怎么办？

我认为，为了能成为下一个 NFT 市场总冠军，Blur 必须具备下列五点：

1.维持独家代理优点

Blur 速度优点是真实存在的，它 gas 高效率很高，它 gas-less 招投标系统软件更加灵活。 自然，这种是以现阶段来说 Blur 与众不同地位“护城河”。

但是，只需它们都是 Blur 特有的，这种护城河非常有利。 假如别的竞争者在这个方面赶上来（这也是可能性的），那样 Blur 形象将开始志大才疏。

Blur 若想制胜，就需要保持迅速、更有效、更加灵活。 一样，这看似简单其实不简单，这儿不一定有及时回答，但不管怎样：务必护卫“护城河”。

换句话说，大概 65% 的 Blur 初期客户来源于 OpenSea 和 Gem，因而，假如 Blur 可以稳定其护城河，那就很有可能始终吸引这些用户。 做为 Gem 的忠实粉丝，我如今能够觉得我发觉 Blur 和 Gem 的用户体验非常配对——Blur 有一些我更喜欢的地方，Gem 有一些我更喜欢的地方，我真的喜欢。 在各种激烈的竞争中获得忠实用户的确是最关键的牌面。

2.保存奖赏

……流动性，就这样。

Blur 的游戏化教学空投物资是一种受欢迎的对策，到现在为止，它一直协助市场在 NFT 成交量程度上与 OpenSea 齐头并进。

那样，称作战略获胜，但 Blur 要不断获得大量战略获胜才能获得取得成功，即便每一次的实际效果都是一时的。 Blur 好像已经铭记这一经验教训。 自空投物资后，她们推出了“第 2 季”BLUR 奖赏，这将使下一个月市场上的所有竞价和发售等级翻番。 周期性方式在这儿非常有意义。

3.推动计划

Blur 若想不断发展，就必须要不断发展和自主创新。 不管因为什么缘故，在卫冕 OpenSea 眼前止步不前，毫无疑问都会使 Blur 丧失机会之窗。

做为 Bankless 和 JPG 的推动者，我亲眼看到了 NFT 团队是怎样在幕后工作的，因此我能够安心地假定 Blur 精英团队有着自己的新点子、新集成化跟新推出的路线地图，它的新功能正在逐渐健全。

比如，或许 Blur 最后可能可以将改善的技术专业买卖 UX 集成化全部顶尖 L2 链上去尝试击败 OpenSea。 让我们拭目以待。 但最终由 Blur 精英团队确定，优先选择在他们看来比较好的，并且以娴熟的方法实行和紧紧围绕这种计划进行创新。

4.维持士气

不容置疑，Blur 在这里比赛里很被动。 OpenSea 能力、资源与日活跃用户是非常大的。

假如 Blur 精英团队不可以克服一切困难，她们把不没法战胜 OpenSea。 有时候是失败的人获得胜利，有时候是百折不挠的战斗作风，“大家会赢”的向往，随着时间推移，与根深蒂固在职者形成了差别。

每一次我还在国际象棋比赛内与豆瓣评分高得多棋士获得胜利时，都是因为我进到赛事的时候会拼了命作战，而且在每一个来回都十分专注于。 假如 Blur 精英团队能保持相近的向往，她们或许就能进行以少胜多的抵抗。

5. 祷告并没有 SEA 代币

或是祷告并没有 SEA 代币。

我的意思是说，成功和失败也要看敌人。 也就是说，Blur 能保持其 BLUR 奖励流通性，并持续一个接一个地推出很帅的功效，但是最终仍能被 OpenSea 战胜。

实际上，很多人认为 OpenSea 从来不会推出自已的代币无法挽救。 状况很有可能就是那样。 但想象一下，如果他的确向从前的客户空投物资了 SEA 呢？ 将会是一个里程碑式措施，可能在未来几年进一步巩固 OpenSea 的主导性。

终究，OpenSea 战胜 Blur 的一种方法这不就是对于该四个重点开展“以彼之道还施彼身”吗？ 吞噬 Blur 的 UX 护城河，推出自身的奖励，推动自已的计划和士气？ 即使如此，随着时间推移，OpenSea 最后很有可能不用 SEA 代币来战胜 Blur。

因而，针对 Blur 精英团队而言，这也许不单单是把每一件事都要做。 它也有可能像象棋一样，可以实行他的计划，也希望 OpenSea 作出不正确管理决策或做出不可挽回不正确。

来源：Xiaoz