原文标题：《Fractal Scaling: From L2 to L3》

谷昱，链捕手

为什么是L3？

以太坊交易的高成本促使它成为 L2 结算层。在不久的将来，由于交易成本的显著降低，我们相信 DeFi 工具支持和 的增加L最终用户将在 提供的流动性增加L大部分活动都在上面进行。

L2s 通过减少每笔交易gas 提高成本和交易率以提高可扩展性。L2s 保留了分散化、通用逻辑和组合的好处。然而，一些应用程序需要特定的切割，最好提供新的独立层：进入 L3！

L3 与 L2 相关，就像 L2 与 L1 相关一样。只要 L2 支持验证者智能合同，L有效性证明可用于3 L2 也提交给 L在证明1 的有效性时，就像 一样StarkNet 所做的，这就成了一种非常优雅的递归结构，包括 L2 证明的压缩优势乘以 L3 证明压缩优势。换句话说，如果每层成本降低 1000 倍，那么 L3 成本可与 相比L1 减少 1000，000 倍-同时保留 L1 安全。

想象一下，交易只需要一小部分 gas！

L3 的主要优点是：

一是利用递归证明的乘法效应实现超可扩展性。

二是由技术堆栈的应用程序设计师更好地控制：

a：性能和成本更具确定性；

b：自定义数据可用性模型（例如，基于 Validium 或链上特定于应用程序的数据压缩)，

C：更快的功能和技术速度(例如，引入尚未准备好的新功能)。

第三，隐私，如公共 零知识证明L2 隐私保护交易。

第四， 更便宜/更简单L2-L目前在 L1 和 L2 之间使用的跨链通道非常昂贵。相比之下，因为 L当这些过程应用于 时，2 的成本效益L3 不仅很有吸引力，而且很容易实施。虽然在 L2 和 L3 移动资产的延迟可能比部署在同一 之间L2 应用程序延迟较长，但成本与吞吐量可比。

第二， 更便宜/更简单L3-L3 互操作性。独立 L3 将通过 L2 而不是 L1 互操作。L2 显然预计会比它 好L1 便宜。假如没有 L三、这些都会起到 的作用L因此，必须通过相当昂贵的 作用L1 互操作。

6.L3 作为 L2 的“Kusama”网络：在 L2 或 L在3 向公众提供之前，新的创新可能是 L测试3 (就像 Kusama 在 Polkadot 角色相同)。

L3s 和分层（Fractal Layering）

多个 L3 将建立在 L2 以上。另外，分形分层解决方案可以是 L附加层建在3 上（L4 等）。

1:分层生态系统

1 描述了这种生态系统的一个例子L3 包括：

具有 Validium 数据可用性 StarkNet，例如，对定价极其敏感的应用程序被广泛使用。特定于应用程序的 是为更好的应用程序性能定制的StarkNet 系统，如采用指定的存储结构或数据可用性压缩。StarkEx 系统(如服务 dYdX、Sorare、Immutable 和 DeversiFi 系统)有 Validium 或 Rollup 数据可用性，立即为 StarkNet 带来久经考验的可扩展优势。隐私 StarkNet 实例(也作为 在本例中L4)允许隐私保护交易，允许隐私保护交易StarkNet 中。L3 解决方案构建块

图 2 描述了包括以下组件的经典 L2 架构：

跟踪 L1 上 L2 状态根智能合约(如以太坊 StarkNet 智能合约）。对于基于有效性证明的 L2.验证人智能合同用于验证状态转换证书的有效性。L1 桥接合同管理代币进出 L2 存款和取款。L2 代币合约作为 L1 代币合同的对手(例如，ERC20、ERC721）。

图 2：L2 的构建块

3 描述了 L3 及其底层 L2 和 L1 关系。通过 L2 实施状态跟踪和验证器智能合同，L3 可安全运行在 L2 上。

图 3：L3 的构建块

总结

L3 承诺超可扩展性，更好地控制技术堆栈，满足各种需求和隐私，同时保持以太坊 (L1) 提供的安全保障。其递归概念可扩展到分形分层解决方案的附加层。

StarkEx 目前是 L2 运行，移植到 L3。此外，StarkNet 的例子将是 L3 提供。

感谢Polynya和 Alex Connolly（Immutable）对本文的评论和评论。特别感谢Pierre Duperrin (Sorare) 宝贵见解。