Fantom的池鱼之祸:漏洞多大?能否自救?
受 Multichain 事件影响,Fantom 也陷入了危险境地。

因为 Fantom 使用了 Multichain 做为生态系统关键跨链桥,伴随着 Multichain 资产发生系统漏洞(7 月 7 日排出 1.26 亿美金,其中约 1.18 亿美金财产从 Multichain Fantom 桥接模式合同里被迁移),这一系统漏洞造成的影响更是直接传导至了 Fantom。
最明显的体现就是,Fantom 以上由 Multichain 桥接模式合同公开发行的稳定币出现大幅度脱锚。SpookySwap 市场行情表明,截止到出文,USDC-MULTI、fUSDT-MULTI、DAI-MULTI(Multichain 桥接模式版稳定币)均价格 0.27 美元左右。
尽管 Fantom 已经通过联络 Circle、Tether 等稳定币出版商冻结 6200 万美元 USDC、USDT 等资产,但因为 1.18 亿美金窟窿眼中近半数资产为 WETH、WBTC 等没法冻结的纯链上财产,不能通过相近的路径开展讨回,因为这 5600 万美金资产的缺口短时间应无法得到弥补。

除此之外,由于 Multichain 在日前官推公布中提到创始人 Zhaojun 的大姐早已失去联系,因此其于 7 月 9 日出自于资产保护目地转移到2个 EOA 钱夹(0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b;0x48bead89e696ee93b04913cb0006f35adb844537)的约 1.51 亿美金资产后面也存在着变化,退一步说,就算其不会丢失资产管控权,短时间很有可能也比较难解决此笔资产,所以暂时还可以将该一部分钱看作空缺。
简单点来说,目前情况的便是 Fantom 绿色生态因此次事件背负着 5600 万美元可预测性空缺,及其 1.51 亿美金潜在空缺。
Harmony 的前车之鉴
Fantom 现如今的境况,我们要从一年前的 Harmony 身上找到些身影。
2022 年 6 月,Harmony 官方网跨链桥 Horizon 遭黑客入侵,实际损失约 1 亿美金。尽管过后 Harmony 也曾经试过各种手段追赃,但最后还是未果。
因为 Harmony 链上的稳定币主要是通过 Horizon 桥接模式合同发售,因而也出现大幅度脱锚问题。这和 Fantom 现在的状况如出一辙,也许略微非常值得「幸运」是指,相对于 Harmony 系本身出错而需立即担负赔付岗位职责,Fantom 此次只能说是 Multichain 以外的间接责任方。
但话又说回来了,Fantom 选了 Multichain 这一第三方服务作为重要跨链桥,相当于是把生态环境安全放置危险境地(Zhaojun 本人的网络服务器),这一挑选本身就有待商榷。
稳定币的脱锚并不单单代表着持有人账面上的损害,从绿色生态角度来说,其效用的失效也必然会对绿色生态项目的发展产生不利影响。
比较直观的表现是,一些项目的运转将迫不得已遭到巨大影响,特别是借贷合同。因为在此类情况中,稳定币的脱锚几乎都是在转瞬以内产生,因而借贷合同难以实行合理结算,进而造成高额的坏账损失,Harmony 链上的 Aave 至今仍未恢复过来运作,而 Fantom 以上最大的一个借贷合同 Geist Finance 也已宣布永久性停业整顿。
但更潜在性但又更直观的危害的确,系统漏洞迟迟无法处理,针对生态内每个项目来说都是自信心里的残害,这几乎和慢性死亡一样。在过去的一年间,我们已经见到了很多很多项目从 Harmony 迁出,类似情况也许都将出现于 Fantom 以上。
系统漏洞能不能彻底解决?经验教训到底是什么呢?
当然,针对 Fantom 来讲补好窟窿眼尽管相当困难,但并不是全没有可能。估且不说2个 EOA 钱包的管控权依然未知,单单从 Fantom 自已的经营情况而言(可参考《AC 亲述 Fantom 财务史:从 200 万美元苟到 15 亿美元》),AC 曾口述在 2022 年 11 月时 Fantom 财命拥有超出 4.5 亿枚 FTM、 1 亿美金稳定币、 1 亿美金加密资产、 5000 万美金非加密资产。
单从肯定数据来说,Fantom 财命的资金储备足够遮盖此次系统漏洞,但局势到底会不会来到 Fantom 使用财命这一步,小区从此又持什么心态,临时均不可知。
融合此次 Fantom 事情甚至更早 Harmony 事情来说,大家可以看到"跨链压垮公有链"已并非个例,反而是已显现了一定的实用性风险性。立在公有链的视角,需要避开此类情况再次出现,只有尽可能地减少跨链桥针对绿色生态全局性运转的系统化危害。
这儿很有可能几个不同层级的潜在性解决方法:一是公有链自主卵化原生态稳定币,这时候最大程度地减少外界风险传导,但难度系数都是较大;二是与 Circle、Tether 等稳定币出版商协作,于本身链上发售原生态 USDC、USDT,这条道路现阶段最受欢迎的,却也需磨练公有链的全面发展状况以及招商合作整体实力;三或许也能够尽量避免对一条跨链桥依靠,根据鼓励等调控措施均衡每个桥接模式合同所公开发行的稳定币总数。
总得来说,跨链桥做为链上生态系统较大风险性来源(也许可以不用之一),与其说组合各层次部件都应保持足够的安全警惕,我希望 Fantom 可以顺利走出泥潭,希望以后类似的事件不必再次出现。
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。

路安



