撰文：Karen

空投效应使Gitcoin捐赠蔓延到下沉用户，而另一方面，xDai二次方融资协议 clr.fund 也开始逐渐得到关注和关注。

clr.fund 自去年下半年以来， 9 轮(第 0 轮至第 8 轮)已完成融资，最近一轮匹配池资金达到 1.2000美元，511 个用户贡献了6300美元。虽然匹配池和用户贡献远低于 Gitcoin，但 clr.fund 具有抗 性Sybil 融资成果逐渐显现出攻击、抗贿赂、勾结的优势。

clr.fund 是什么？

clr.fund 是将匹配资金有效分配给以太坊生态系统公共产品而不依赖集中实体的二次融资协议，结合二次融资zk-SNARKs、最小化反共谋基础设施（MACI）、防 Sybil 攻击等机制或特点致力于为以太坊生态系统公共产品提供更民主、更多的财政支持，具有无许可、准确性、抗审查、隐私保护和抗胁迫的特点。

与 Gitcoin 类似，clr.fund 还将举办一系列资助活动，任何人都可以向受助者添加有利于以太坊生态系统的公共产品项目，为匹配池和捐赠资金做出贡献。然而，公共产品获得的资金只能用于产品开发。

根据 xDai 文档页面收录的关于 clr.fund 主要贡献者 Auryn Macmillan 的采访，clr.fund 更像是一个社区，而不是一个团队，任何人都可以为这个项目做出贡献。clr.fund 获得了促进以太坊基础设施发展的 Moloch DAO 以及 Gitcoin Grant 拨款资助。

clr.fund 运行机制

clr.fund 协议使用约束自由主义激进算法(以下简称 )CLR，也成为二次融资)，促进以太坊社区成员捐赠公共产品。

二次方融资由 Vitalik Buterin 于 2018 提出，是考虑捐赠人数和金额因素后提出的公共物品众筹匹配机制，不仅可以更好地匹配小额捐赠，而且可以使筹款和捐赠决策更加民主和高效。简单地说，受助项目收到的金额是「单笔捐款的平方根之和」。

关于操作机制，clr.fund 有一个匹配资金池，个人或组织可以为匹配资金池贡献资金。在每一轮捐赠活动中，用户可以根据自己的喜好向感兴趣的项目捐赠资金，并帮助受助项目获得部分匹配资金。

因此，从合同层面来看，clr.fund 智能合同的主要部件是工厂合同（factory contract），为每一轮捐赠部署一份新合同。所有匹配资金将发送到工厂合同，而用户贡献资金将发送到这一轮捐赠活动合同。

具体来说，clr.fund 工厂合同主要有以下四个角色：

Owner：一开始，作为部署者，有权设置协调器地址，将匹配资金转移到当前一轮捐赠活动合同，并设置捐赠开放时间；协调员（Coordinator）：负责捐赠操作 zk-SNARK 计算，从而计算出每个受助公共产品应收到的匹配资金的相对百分比；贡献者（Contributor）：贡献代币（WXDAI）本轮资助活动地址；受助人：受助公共产品。clr.fund 和 有什么特点？Gitcoin 有什么区别？

clr.fund 项目启动时注重防止 Sybil 攻击、贿赂和勾结。

为防止空投预期破坏捐赠初衷，消除贡献者使用多个地址，clr.fund 使用BrightID防止 身份系统Sybil 攻击并确保每个账户的独特性。

在这方面，Gitcoin 也在不断优化，其中一用来缓解 Sybil 攻击的信任验证机制将从捐赠金额的 50% 计算，然后用户通过 Proof of Humanity、BrightID、Idena、POAP、ENS、SMS、Google、Twitter 或 Facebook 验证后，系统将增加用户捐赠的影响，最高为 150%。

Gitcoin 信任验证机制

另外，在 clr.fund 中，由于社区成员无法访问投票信息和解密，贿赂很少。

在抗共谋和勾结方面，clr.fund 使用最小化反共谋基础设施（MACI）结合零知识证明 ZK-SNARKs (一种简单的非互动零知识证明)保护个人贡献的隐私，限制贿赂。这也是 clr.fund 和 Gitcoin 目前存在的主要差异。

参考阅读:空投预期破坏 Gitcoin 捐赠初衷？Vitalik Buterin 介绍不支持空投追溯的解决方案 MACI》

此外，clr.fund 还使用去中心化仲裁机Kleros Curate列表管理和筛选有资格通过二次资助获得捐赠的公共产品。申请成为 clr.fund 受助公共产品需提交审核，还需支付 20 XDAI 押金，审核过程约为三天。

小结

与传统的融资机制相比，二次融资作为与社区共同资助公共产品的一种方式，不仅可以更好地匹配用户捐赠的资金，而且可以在很大程度上消除集中组织或委员会的作用clr.fund 针对 Sybil 采攻击、贿赂、勾结等现象采取验证机制，实施反共谋基础设施（MACI）其他措施使用其他措施。

但与此同时，在 clr.fund 还可能存在贿赂情况，即能够贿赂协调员，因此，clr.fund 协调员必须是社区非常信任的。clr.fund 还表示，目前需要多个受信任方来限制项目设计，Owner 很可能是 DAO 或其他决策机制被取代，以减少对角色的信任。