根据1月23日Andrew Cronje（花名AC）在Medium发布的最新内容显示，Ve(3、3)应用的真名是Solidly，简称Ve（3,3）是AC介绍Solidly在应用运行机制和特点时，DeFi关注者在传播过程中使用了这个简称。

Ve（3,3）原是AC和DeFi2.0应用开发者Daniele联合建设的新项目。2022年1月，两人在推特上表示，将共同推出一个新项目DeFi领军人物领衔，Ve(3、3)在概念阶段引起DeFi爱好者的兴趣。

公共信息显示，Ve(3，3)是基于自动做市商的（AMM）模式形成的Token特点是发行机制「更好地平衡开发者与生态系统参与者之间的利益」。

似乎在AC现在看来DeFi市场上存在利益不均的问题，项目应用往往是用户的「积极参与」失去利润，失去生存资本，甚至流产。这不是危言耸听，DeFi应用市场确实存在火爆但不可持续发展的困境。

当前的AMM该机制主要用于分散的交易应用程序。它是一种不同于集中交易所订单簿模式的流动性提供方式，以激励为指导，鼓励用户作为做市商「资产交易对」提供流动性，供应Token用户使用交易/兑换，以确保资产能够使用「去中心化」交换的方式。

AMM模式在2020年由以太坊上的借贷应用Compound带火，成为流动性耕种/挖矿DeFi由于应用程序，主流模式Token奖励产生，大量加密资产用户迁移到链上尝试开放式金融游戏，甚至从中「掘金」。

在AMM在模式中，注资并为应用中的资产兑换池提供流动性的用户被称为LP，他们将获得应用发行Token提供流动性的资金越多，奖励越多，但实际收益率可能不会更高，这取决于奖励Token市场价格，LP投资也应考虑整体收益率「资产对」市场波动造成的无常损失。一旦奖品Token如果价格下跌，收益率就会下降。LP也许得不偿失。

为资产提供流动性资金LP各种各样的经历「塌矿」亏损后形成「挖-提-卖」操作习惯，应用Token在抛售中贬值，反过来又减少了LP贡献流动性的热情，LP们执行「早进场、早退出」形成了战略DeFi应用被「挖完即抛」发展的后果是不可持续的。

基于这样的困境，Ve(3)希望通过稳定货币协议Curve的「Ve-Token」即VeCRV的锁仓机制，加上算法稳定币Olympus （OHM）社区的「3,3」理念，解决DeFi应用Token分配和管理问题。需要注意的是，Ve（3,3）不是「去中心化交易所」，它在AMM该机制重建了应用程序，并试图以更详细的方式分配应用程序Token。

Ve(3、3)使用稳定货币兑换协议Curve锁仓机制Curve在中间，用户可以锁定原始通行证CRV获得VeCRV，目前，1 CRV4年锁仓可得1 VeCRV。持有VeCRV可以分成Curve该平台的收入可用于投票决定哪些项目可以在线Curve，流动性奖励的收益率也可以投票管理。

也就是说，如果某个项目Token想要进入Curve有足够的资产池机会，或者提高资产池的奖励VeCRV投票。这反过来又促进了CRV长期锁仓。Ve(3、3)借鉴这种做法，用户需要通过Ve(3，3)应用Token决定其在线资产池的收入分配和奖励速度。

所谓算法稳定币Olympus （OHM）社区的「3,3」概念，即持有本土应用Token所有用户都参与锁仓或质押（Staking）可以获得最大的收入。锁仓被削弱了Token抛压，用户也有足够的时间开发，最终使用户受益。

Ve(3，3)实际上是试图让步DeFi应用能够根据社区共治的方式，而非单纯的市场作用来调节原生Token的通胀率。

相比Curve稳定币兑换功能，Ve(3，3)更看重Curve稳定货币发行功能-如果是新的稳定货币项目A上线了Curve，这个稳定币A在这个应用中可以直接实现和实现USDT、USDC、DAI等主流稳定货币兑换功能，快速解决新应用Token流动性问题。但是新项目想上线Curve，需要经过官方白名单审核并获得VeCRV支持投票。Ve(3，3)决定更开放-允许任何东西DeFi应用Token在线资产池不需要审核，但奖励分配和收益率为Ve（3,3）Token以头寸为基础，投票。

此外，Ve(3，3)融合NFT，它铸造了锁仓凭证VeNFT，可在二级市场流通，用户随取随用，且支持VeNFT抵押、贷款等，并享有投票治理权。

需要注意的是，目前的Ve(3、3)还处于概念阶段，产品还没有上市，只能看到运行机制AC从披露的信息来看，产品的具体功能还在市场猜测中，能否成为爆款应用，还得等它真正上线。

Ve(3，3)还是概念，但叫「VeDAO」匿名项目迅速借机上马，引发Fantom链上应用的TVL大战。

匿名开发者于1月19日晚发起VeDAO实验只有一个主要目的，捕获足够多TVL，打入Fantom链上TVL满足前20名VeNFT需要空投奖励快照。说白了就是为了争夺Ve(3，3)先发空投Token吸引资金的「组织」。

VeDAO上线24小时后，资金锁仓量高达10亿美元，一跃成为Famtom链上TVL第二个应用。

VeDAO 快速提升TVL策略是用户可以通过为期四周的资产锁定和流动性挖掘获得项目的治理证书WEVE奖励。VeDAO页面非常简单，只有用户锁定资产功能，接受用户投资ETH、FTM、USDC、稳定币MIM、YFI等待资产，锁仓即可获得WEVE。目前，VeDAO单一资产锁仓挖掘已暂停，仅支持用户「MIM-WEVE」流动性和获取资金池WEVE奖励。

VeDAO官网

WEVE没有实际用途，公开信息显示，「WEVE持有人将共同管理VeNFT,决定VeNFT分配方法和矿山奖励收入」。因为VeDAO本身仅是用WEVE以换取用户的通证USDC、FTM、ETH锁定等价值资产以改善其应用TVL。至于获得VeNFT官方没有明确说明如何分配。需要特别注意的是，VeDAO未经审计，项目匿名，风险高，参与用户要警惕「跑路」风险。

匿名项目VeDAO崛起引起Famtom多个项目社区认为，链上老牌应用的警惕性，VeDAO是专门从Fantom在长期建设者中，短期流动性的投机者被盗Fantom本地应用于链条TVL，参与者是以太坊的羊毛党，一旦VeNFT空投快照后，这些资金将从Fantom对链上的生态不友好。

于是，反攻开始了。

Fantom链上的去中心化交易所（DEX）SpookySwap、借贷应用Scream、机枪池Liquid Driver等原生应用齐上阵，联合组成0xDAO，想夺回属于自己的TVL。

0xDAO祭出「战旗」，打击那些从Fantom吸引短期流动性组织的长期建设者大喊大叫「确保用户资金安全」但是战术和VeDAO类似用户锁仓单一Token或提供流动性，获取0xDAO治理通证OXD目前支持用户锁仓的单一资产为奖励FTM、ETH、USDC、DAI等资产，LP池包括OXD-USDC。

0xDAO锁仓挖矿

0xDAO想用「魔法打败魔法」，优势是团队明牌，信用长期建设背书，用户参与相对安全。上线后，0xDAO 4小时内将锁仓资金吸引到10亿美元，TVL超越VeDAO，最高时达到40亿美元。

此外，0xDAO有更长远的计划，希望能真正发挥作用DAO还披露了获得的功能VeNFT空投后的规划Ve(3)未来将决定应用Token分配方式和收益率为0xDAO的TVL它有望获得更多的增长VeNFT，然后它就有了Ve(3、3)话语权，间接推动新上线DeFi应用程序需要找到获得0的方法xDAO支持，即获得OXD支持投票。

相比WEVE，OXD预设了更长远的用途，大量的资金从VeDAO撤出转移至0xDAO中，0xDAO对VeDAO但是Fantom高光时刻也被打住了。

1月25日，AC宣布，Fantom生态新项目Solidly快照已于1月23日完成，并宣布获得VeNFT包括空投资格的20个应用名单VeDAO和0xDAO。按规则获得VeNFT项目方将拥有Solidly的治理权。

这轮TVL大战为Fantom公链赢得了足够的眼球和热度，链上的各种应用都是为了竞争TVL排名尽力了。但随着战争的结束，VeDAO和0xDAO协议中的锁仓资金也大幅流失。尤其是VeDAO，该项目截至1月27日TVL只有2100万美元，0xDAO的TVL也回落至3.86亿美元，前者不到后者的十分之一。

事实上，不管VeDAO还是0xDAO，虽然都有炒作的性质TVL大战为Fantom但是因为流量和热量Solidly该产品尚未上线，该功能能能否实现项目启动目的，这还不能评估。链条在短时间内TVL上升不是公链本身或链上生态改善带来的增量，也不是链上的增量DeFi协议能否长期支持这些资金也值得怀疑。